在深圳蛇口招商局大厦九楼一间会议室里,青年思想教育家曲啸、李燕杰等与蛇口青年的即兴对话,竟演变成搅动中国的“蛇口风波”。资料图片

◎“蛇口风波”震荡全国

1988年1月13日,在蛇口招商大厦一个普通会议室里举行的一场“青年教育专家与蛇口青年座谈会”,通过媒体传播,在全国掀起一场有关新时期青年思想工作、价值观的大讨论,讨论的实质甚至触及意识形态改革层面。袁庚表态,“即使他的发言有什么不妥,也不允许在蛇口发生以言治罪的事情。”

【精要】

1988年1月,深圳蛇口招商大厦9楼的一个普通会议室,谁也不会想到这里举行的一场不起眼的座谈会会在日后激起轩然大波,甚至直到今天也仍然不时被人们记起。

在这一年,蛇口人均国内生产总值已达5400美元相当于一座现代港口工业城市。

1月13日晚上,青年教育专家与蛇口青年座谈会在招商大厦举行。出席座谈会的三位专家分别是北京师范学院(现首都师范大学)德育教授李燕杰、中央某部调研员曲啸(已去世)、中央歌舞团前舞蹈演员彭清一,都是当时人气极旺的明星专家。

李燕杰他们和青年面对面座谈,并无中心话题。当时在场的彭顺生说,座谈会开始时,主持人先请三位专家谈谈来特区的观感,三位专家对蛇口以及青年给予了很高评价。

导火索是曲啸关于“淘金者”的说法。曲啸说:“淘金者不是为深圳特区的发展来创业的,不是为了创业献出自己的全部力量,而是看上了这样一个经济非常活跃、利润很高的地方,为了个人利益到这里来……”

蛇口一青年反驳:“创业和淘金,为自己打算和为社会考虑,这些东西在人身上是交织在一起的,不大容易分得清楚,谁也说不清楚。这些东西从理论上没有解决。在一个人身上,为自己、为别人、为社会各占多少比例,在什么情况下怎样调整等,说不清楚。有的人他自己也弄不清楚自己,但他还要说,他觉得自己好像挺清楚似的……”

两天后,一份以北京师范学院青年教育研究所(李燕杰任所长)名义起草的题为《“蛇口座谈会”始末》的材料从深圳分送给中央和有关单位领导,青年的名字也上了材料,他们认为“有责任把个别青年的错误言论实事求是地反映出来”。