（二）对中共治史原则的新思考

　　第一，科学性的原则

　　沙健孙回忆说：“要加强党史工作的科学性，这是乔木同志反复强调的一个思想。”胡乔木认为：“党史工作的战斗性所以有力量，是因为我们依靠的是科学，依靠的是真理。这种战斗就是科学与反科学的战斗，是真理与谎言的战斗，……因此，我们需要用科学的态度、科学的方法、科学的论证来阐明我们党的历史的各种根本的问题。”胡乔木传编写组：《胡乔木谈中共党史》，人民出版社1999年版，第389页。

　　所谓科学的态度，也就是实事求是的态度，做到客观的历史是怎么样，写出来的历史也就是怎么样。所谓科学的方法和科学的论证，就是要把历史当做科学来研究。要详细地占有材料，特别是掌握原始资料，“并把这些资料甄别清楚，才能弄清历史事件的真相和来龙去脉，才能写出有战斗力的历史论著”。同上书，第392页。晚年胡乔木就是采用这种态度对中共党史上许多人和事进行客观、公正评价的。这些评价主要散见于他对《中国共产党历史》上卷和《中国共产党的七十年》的审定以及在不同时间和地点的讲话、谈话中。

　　例如，“像古田会议的背景、中央苏区肃清‘AB团’、‘社会民主党’和富田事变、百团大战、延安审干和‘抢救’运动、1947年土地会议、共产国际和中国革命的关系、抗战胜利前后苏联对中国革命的影响等等这样一些有争议的、比较敏感的问题，他都明确地提出了自己的意见。”杨尚昆等著：《我所知道的胡乔木》，当代中国出版社1997年版，第56页。沙健孙说：胡乔木的“这些论断，……鲜明、准确，符合实际情况，得到了党史界的广泛赞同。”杨尚昆等著：《我所知道的胡乔木》，当代中国出版社1997年版，第56页。

　　胡乔木主张，对在中共历史上犯了这样或那样“错误”的人，要贯彻实事求是的原则，还历史的本来面目。过分强调某个人犯了错误，而对这个犯错误的人的功劳就不敢提了，甚至一笔抹杀，这样不好。“对党本身，对国内的各种政治派别、政治集团（比如说国民党）、政治人物，都要有一个公正的态度”胡乔木传编写组：《胡乔木谈中共党史》，人民出版社1999年版，第320页。。

　　胡乔木在主持起草第二个《历史决议》时，就采用了科学的分析方法。这主要表现在六个方面：一是分清指导思想的正确和错误，不能把正确的当错误，也不能把错误的当正确；二是指导思想正确不是肯定一切，还可能在这个问题那个问题，这个事件那个工作中间有错误；三是指导思想错误也不能否定一切，对错误还要作种种的具体分析，包括分析错误有没有指挥全局，错误在一段时间是不是占了主导地位，错误是不是得到过纠正，这种纠正是不是彻底，等等；四是指导思想上的正确和错误同全党和全国人民的努力有联系，又有区别，在正确的思想指导下，全党全国人民的努力就会取得很大成绩，但是，不能说指导思想错了，全党全国人民的努力就没有任何的正确、任何的成绩，不能设想指导思想上的错误能够支配全党的每一个人，支配全国的每一个人，支配他们的全部思想，使他们每时每刻在每件事情上的行动都是错误的；五是对错误的责任要作分析；六是对错误的原因要作分析，主观原因和客观原因，社会历史的原因，都要分析。

　　在胡乔木的推动下，进入到上世纪80年代后，在拨乱反正的过程中，中共党史研究向着客观、公正、实事求是迈进，向着学术化方向推进。

　　第二，四面八方的原则

　　胡乔木认为，中国共产党的历史发展，一离不开群众的斗争；二离不开朋友们的合作；三离不开国际无产阶级和国际友人的支持。中国共产党的历史，是党的组织、党员和革命群众共同斗争的历史。过去搞党史研究时对这些方面不重视，只侧重在领导同志的言行，这是不行的。“历史是立体的，不是一条线，要从多方面来反映”。同上书，第342页。“我们搞党史视野要放宽一点，要从四面八方来反映”。同上书，第343页。“党本身的活动有重大意义，当然是主流，当然要表现，但支流也不能完全不表现。……党史对方方面面的人物、事件要考虑得比较周到。”同上书，第335页。

　　1988年9月8日，胡乔木就《中国共产党历史》上卷书稿修改问题与有关同志谈话时针对党史研究中存在的问题，提出写党史要有三个新的态度：一是要讲清楚党在人民中间奋斗，是在群众斗争的基础上引导斗争，密切地依靠群众取得胜利的，因此党的斗争不能跟人民的斗争分开。二是要讲清楚党是依靠跟党密切合作的人共同奋斗的，跟共产党合作的人应当在党史里面有他们的地位。三是要讲清楚党的广大干部和党员的作用。党中央是重要的，但是党中央并不是离开了干部和党员就能够使党的事业发展的。所以，他主张，中共党史不仅要写党的领袖（这个领袖是指一个集体）的活动，也要写党的优秀的干部和人民群众的活动；既要写中国共产党的活动，也要写各民主党派、民主人士的活动；党史、革命史不仅要写大人物，也要写小人物。革命不是只有个别大人物，而是有无数小人物参加的。要有意识地多写一批党的优秀干部，在各个革命时期起了重要作用的人物，也要选择一些普通的党员加以描写，这样党的历史就不是一条线的历史，也不是一个面的历史，而是立体的。