党史篇

1、“波澜壮阔、艰难曲折”：蕴涵着如何全面地看待党的历史

2010年7月，习近平同志在全国党史工作会议上提出了坚持实事求是的原则研究和宣传党的历史的要求，这大大推动了党史研究。有的学者指出：党的历史可以用“波澜壮阔、艰难曲折”八个字来概括，这八个字着重讲如何全面地看待党的历史。首先，要把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质。党的历史发展的主题和主线，就是中国共产党领导中国人民为争取民族独立、人民解放和实现国家繁荣富强、人民共同富裕两大历史任务而进行的不懈奋斗。党的历史发展的主流和本质，就是党领导人民进行新民主主义革命，进行社会主义革命和社会主义建设，进行改革开放和社会主义现代化建设所取得的伟大胜利；就是党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，实现马克思主义中国化，形成、丰富、发展毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的伟大成果；就是党不断加强自身建设、保持和发展先进性、经受住各种风险考验而发展壮大的基本经验。其次，要正确对待党在前进道路上经历的失误和曲折。在中国这个有着异常特殊国情的国家，无论搞革命还是搞建设都必须独立自主地进行艰难探索，胜利付出了代价，一个时期甚至是“惨烈的代价”。探索社会主义道路，“文革”之路不行，是歧途，不能再走了，拐个弯，拨乱反正，就是历史转折，就有了改革开放，这就是辩证思维。学者还指出，坚持实事求是地研究和宣传党的历史要注意防止三种倾向：一是党史的虚无主义倾向，即对党的历史和毛泽东只讲错误一方面，将一个个错误串糖葫芦似的连贯起来，从而使党丑陋化、妖魔化。二是党史研究的客观主义或自然主义倾向。比如，对党的曲折和挫折要实事求是地讲，对领导人的错误也要如实反映，但并不等于要绘声绘色地去描写和渲染某些细节。三是写党史的纪实虚构主义倾向。在党史纪实性著作中，这种倾向特别明显，个别著作胡编乱侃的戏说，将党史完全演义化了。

2、张闻天历史性贡献的史实得到新发掘

人物研究一直是党史研究的一个热点。今年出版的《何方谈史忆人：纪念张闻天及其他师友》是一部人物研究方面具有较高学术价值的著作，既发掘了一些关于张闻天历史性贡献的史实，又提出了一些有价值的新观点。一是在张闻天是否作过名副其实的“总书记”的问题上，作者运用历史事实和人证物证，证明了张闻天在遵义会议上被选为中共中央总书记是历史事实。二是对党史学界普遍所说的遵义会议确立了毛泽东在党中央和红军中的领导地位（或说成对全党全军的领导）的观点予以证伪。三是详细地分析了张闻天作为党的总书记在中国现代史上几次转折性事件（如遵义会议、瓦窑堡会议、和平解决西安事变）中所起的重大作用。四是关于外交和国际问题研究方面，作者认为，张闻天是国际问题研究的楷模、新中国国际问题研究工作的开拓者。

3、中国共产党的兴起与共产国际政策有着怎样的关系

2010年是中国共产党早期组织成立90周年，学界围绕中国共产党的成立、发展壮大与共产国际、国际格局的关系进行了探讨。杨奎松的《“中间地带”的革命：国际大背景下看中共成功之道》是一部视野和观念全新的著作。对于共产党为什么会胜利，国民党为什么会失败这个不能回避的“终极问题”,过去学者大多聚焦于直接对决的国共两方，侧重从国共两党内部探寻和比较两方的制度结构和高层决策机制。杨著的新颖之处则在于将目光引向国共之外的世界大环境和国际政治格局，尤其是苏联在其中所扮演的角色和所起的影响，并且强调从“内因”与“外因”两个方面全面解读历史，认为中国共产党的兴起得益于国际大背景，也同时受制于国家大背景，特别是受到共产国际的政策影响。

（作者为中国人民大学马克思主义学院中共党史系副教授）