(二)当代方志学体系构想
据一些学者的归纳参见刘柏修、刘斌主编的《当代方志学概论》,杨军昌的《中国方志学概论》,甄人的《一代志坛——马克思主义方志学理论与实践》等书中的有关论述。,目前比较有代表性的关于方志学学科体系的整体构想,大约有下列十种:
第一,“两分法”结构。李成鼎提出,方志学由方志文本论和方志理论两部分构成李成鼎:《论构建当代方志学学科理论体系的几个问题》,《云南史志》1997年第5期。。宋永平也有类似的主张,认为方志学的体系,从大的构架上看,划分为基础理论和应用理论两大块即可,在这两大块下各有细支分出。宋永平:《新方志学若干问题的思考》,《云南史志》1997年第4期。
第二,“三分法”结构。即方志学由理论方志学、应用方志学和方志学史三个分支学科构成。此说较早提出者为王建宗王建宗:《论方志学的独立地位》,《中国地方志通讯》1983年第6期。,后来得到林衍经、梁滨久、李明、张仲荧等人的赞同。此外,金达迈在《论建立独立的新方志学》一文中提出另一种“三分法”,认为方志学学科体系由基础方志学、方志工程学、应用方志学三个分支构成。金达迈:《论建立独立的新方志学》,《福建史志》1997年第4期。
第三,“四分法”结构。即由普通方志学、专科方志学、应用方志学和比较方志学四个分支学科构成,这是来新夏、王德恒在《论方志科学》一文中提出来的来新夏、王德恒:《论方志科学》,《中国地方志》1992年第5期。。李学忠则提出方志学科的研究从大的方面来说应包括方志史学、方志编纂学、方志管理学、方志人才学李学忠:《方志学科建设两论》,《云南史志》1997年第5期。。
第四,“五分法”结构。《中国地方志协会1989年学术年会纪要》较早地提出“五分法”的观点,指出方志学学科体系的研究包括以下几方面的内容:(1)对方志本身的研究;(2)对方志编纂的研究;(3)对方志应用的研究;(4)对方志事业的研究;(5)对方志史的研究。《中国地方志协会1989年学术年会纪要》,《湖南地方志》1990年第1期。后来有不少人陆续提出“五分法”的主张。刘柏修等主编的《当代方志学概论》中提出一种理论上“四分法”、形式上“五分法”的主张。理论上的“四分法”,即是按照科学结构学的理论,学科体系由基础科学、技术科学、应用科学、学科史四个部分构成,方志学学科体系也可参照办理;形式上的“五分法”,即是将技术科学按照地方志的实际情况分解成编纂和管理两部分,使方志学学科体系由方志基础学、方志编纂学、方志管理学、方志应用学和方志史学五个分支学科组成,并提出了详细的框架依据,是体系诸说中较有说服力的一说。杨军昌《中国方志学概论》一书在基本赞同此说的前提下提出,方志学学科体系虽由方志学的基础科学、技术科学、应用科学和方志学发展史组成,但其中技术科学在方志学领域中具体又包容为方志资料学、方志编纂学和方志管理学三部分,因此,方志学学科是由方志基础学、方志资料学、方志编纂学、方志应用学、方志管理学、方志史学等六部分组成。杨军昌:《中国方志学概论》,贵州人民出版社1999年版,第18页。孙其海主编的《方志学基础教程》则提出:“方志学由方志基础学、方志编纂学、方志管理学、方志应用学、方志史学五个分支学科组成。”并认为“五分法”已成为学科体系结构的“主流构想”。孙其海主编:《方志学基础教程》,中华书局2000年版,第398页。
第五,“六分法”结构。远山立足社会主义方志学的称谓,提出社会主义方志学学科体系由六部分组成,即概论部分、社会功用部分、社会主义新方志的特点部分、体例和篇目部分、编纂新志书的方法部分、整理旧志部分。远山:《新方志学若干问题初探》,《山西地方志通讯》1986年第4期。刘辰《方志性质与编研实践》一文提出,现代方志学是由方志资料学、基础方志学、方志编纂学、应用方志学、方志史与方志学史、方志美学等六部分构成的刘辰:《方志性质与编研实践》,《史志文萃》1988年第6期。;他后来在《论新方志学建设》一文中又做了修改,认为方志学的研究领域包括:(1)基础方志学,(2)方志编纂学,(3)方志学评论,(4)方志史与方志学史。方志学体系结构由“六分法”变成了“四分法”。刘辰:《论新方志学建设》,《广东史志》1991年第1期。还有一种“六分法”构想是刘进贤在《对下届新方志编纂的某些构想》一文中提出的,他认为新方志学科体系包括方志基础学、方志编纂学、方志管理学、方志应用学、方志史学和方志文化学六个分支。刘进贤:《对下届新方志编纂的某些构想》,载广州市地方志办公室、广州市地方志馆编:《新方志理论探索》,广东科技出版社1997年版。
第六,“七分法”结构。由方志史学、方志分类学、方志编纂学、方志工程学、方志功能学、方志美学等七个分支学科组成。这是蔡华伟、滕守君在《对中国方志学体系和修志工程系统化的构想》一文中提出的。蔡华伟、滕守君:《对中国方志学体系和修志工程系统化的构想》,《江西方志》1993年第1期。毛东武的“七分法”,则主张方志学体系含方志编纂学、方志目录学、方志资料学、方志语言学、方志评论学、方志统计学、方志美学。毛东武:《方志编纂学》,黄山书社1996年版,第6页。
第七,“八分法”结构。由方志本体论、方志领导(或行政)论、方志资料论、方志编纂论、方志文化论、方志接受论、方志批评论、方志研究(或反思)论八个分支学科组成。这是韩章训在《方志学通论构建刍议》一文中提出的。韩章训:《方志学通论构建刍议》,《黑龙江史志》1997年第3期。他认为方志本体论主要研究方志的整体属性,属基本原理部分,其余则属基本知识和基本方法部分。
第八,“九分法”结构。马金选在《建立和发展新方志学科构想》一文中提出,新方志应确立以“中国方志学”为主体科学,同时设立与之相适应的地方志史论、地方志分类学、地方志目录学、地方志资料学、地方志考据学、地方志图学、地方志校勘学、地方志版本学等若干分支科学。其中,“中国方志学”是指基础理论的专著。马金选:《建立和发展新方志学科构想》,《宁夏史志研究》1997年第4期。甄炳昌在《努力探索,改革创新》一文中提出的“九分法”是:方志学概论、方志史学、方志编纂学、方志目录学、方志资料学、方志整理学、方志组织学、方志应用学、方志批评(学)。甄炳昌:《努力探索,改革创新》,载广州市地方志办公室、广州市地方志馆编:《新方志理论探索》,广东科技出版社1997年。这里的“方志学概论”同样是指基础理论的专著。
第九,“十分法”结构。王晖认为方志学科可分为:方志学基础理论(或曰基础方志学、方志学概论)、方志史学、方志编纂学、方志资料学、方志目录学、方志批评学、方志应用学、方志管理学、方志收藏学、方志人才学(即方志学研究主体——方志学者)十个分支学科。王晖:《论方志学科建设的研究主体和客体》,《中国地方志》1998年第2期。其中“方志编纂学”又可分为:行政区域志编纂学(包括省、市、县志)、自然实体志编纂学(包括山、江、河、海、湖志)、社会实体志编纂学(包括厂、所、院、校志)、建筑物体志编纂学(包括楼、阁、亭、塔志)、专业志编纂学(包括土地志、宗教志、军事志,既可综合研究,也可专门研究,如教育志编纂学)。对此,甄人认为,作者对方志学学科体系所列举的十个分支学科,以及在“方志编纂学”下面所列举的各类型志的编纂研究科目,涵盖的内容比较全面和详尽,几乎包含了目前学界探索方志学科体系所涉及的科目。但缺点是,这个学科体系设置是一个平面展开的“平列式”结构,缺乏统属层次。上述结构中的“方志资料学”可以归属于“方志编纂学”;“方志目录学”和“方志收藏学”可以作为“方志应用学”的研究科目。甄人:《一代志坛——马克思主义方志学理论与实践》,方志出版社2002年版,第58页。
第十,“多层法”结构。霍宪章在《关于建立方志学的若干思考》一文中提出:可以确立这样一个新方志学的框架结构和理论体系,从内容上划分,有方志学史、方志学说史、旧志整理学、方志组织管理学、方志思维学、方志资料学、方志体例学、方志编纂学、方志应用学、方志比较研究学、方志评论学等;从结构形态上划分,有方志性质学、方志特征学、方志原则学、方志法学、方志艺术学、方志载体学等;从时限上划分,有古代方志学、近代方志学、当代方志学、未来方志学;从层次上划分,有省志学、市(地)志学、县(市、区)志学、村(镇)志学、专业志学、部门志学等。霍宪章:《关于建立方志学的若干思考》,《中国地方志》1997年第3期。按:甄人把它归入“四分法”结构中,并认为这样建构方志学科理论体系是不足取的,各分支学科之间是一种交叉重叠的关系,缺乏必要的逻辑联系。见甄人:《一代志坛——马克思主义方志学理论与实践》,方志出版社2002年版,第56~57页。甄人认为,方志学学科体系的构建,应以现代科学学科的基本构成——基础理论、应用理论、学科史为参照系,采取层级统属的结构形式为宜。他的设想是:第一层次,新方志学。这是和传统方志学相对应和相区别的。第二层次,由方志学概论、方志史学、方志编纂学、方志应用学、方志组织学五个部分(分支学科),组成独立完整的新方志学。第三层次,每个组成部分(分支学科)包含着若干研究科目,即方志学概论——方志的性质、类别和基本特征,方志的功能和作用,方志学的对象和任务,方志学的属性及与相关学科的关系,方志学的方法论,方志批评。方志史学——方志起源及其流变,历史上的方志学家与方志学派,章学诚方志理论研究。方志编纂学——方志地情研究,方志体例研究,方志资料研究,区域志编纂研究,专门志编纂研究,方志文体文风研究,方志合成研究,方志印制研究。方志应用学——旧方志整理与利用研究,方志目录编制研究,方志文本资料类编研究,方志地情信息研究,方志传播与普及利用研究,方志利用反馈研究。方志组织学——修志领导体制研究,修志组织形式研究,修志社会方式研究,修志人才研究,修志法规研究。甄人:《一代志坛——马克思主义方志学理论与实践》,方志出版社2002年版,第59~60页。
|