三、现存问题与进一步深化研究的思考

综合以上评述，我们可以看出10余年来关于周恩来与新中国外交的研究呈现出四个特点：一是研究成果较为丰硕，自20世纪末至今，国内外已出版相关图书30多部，各种论文、纪念性和回忆性文章已有百余篇；二是研究视角拓宽，从原来单纯阐述周恩来外交思想、外交原则扩展到对周恩来与多国接触、与一些国家政要交往的研究；三是研究水平提高，从过去回忆性、纪念性文章偏多向研究性、考证性论文方向发展；四是研究队伍壮大，从发表论著的作者年龄结构看，老中青俱全，以中年为主，一批年轻学者已涉足这一研究领域且取得了一定成就。

近10余年来在周恩来与新中国外交的研究方面虽然取得了不少成就，但我们应该看到仍存在许多不足之处。最主要的问题有三点：

第一，资料使用相对单一，尤其是第一手资料匮乏。从目前国内研究者使用的资料看，绝大多数都来自于中文文献，使用外文文献很少。而中文文献又多是二三手资料。从客观上看，国内对档案管理和开放限制较多，直接影响了学者们对第一手资料的了解和利用。国外虽然档案开放度和相关服务比国内要好，但出国手续、经费问题等又限制了不少中国学者；从主观上看，国内一些学者对使用档案资料不重视，缺少钻研精神。对已经解密的外交部档案，中国学者在研究中使用的并不多，就算是二三手资料，国内一些学者也收集和使用的不全面。

第二，研究领域不够开阔，某些内容相对薄弱。在以往的研究中存在着三多三少的问题，即研究周恩来外交思想的多，研究具体外交实践的少；研究周恩来与大国外交的多，研究其与中小国家外交的少；研究周恩来对外政治交往的多，研究其与对外经济援助、双边贸易、文化交流的少。这反映了学者们研究领域仍显狭窄，研究视角仍不够开阔。当前周恩来与新中国外交研究的薄弱环节主要有：（1）对中国与巴基斯坦、菲律宾、斯里兰卡、老挝、蒙古等国关系的研究尚未开展，对有所涉及的中越、中朝、中缅、中印、中柬关系以及中国和非洲、拉美国家关系的研究仍显分量不足、深度不够；（2）对周恩来与中国对外经济援助、对外贸易问题、对外文化交流问题的研究亟须加强；（3）对周恩来所推行的外交政策的思想内涵和文化渊源挖掘不深；（4）对周恩来与中国共产党和各国共产党关系问题的研究尚需加强。

第三，与国外交流较少，对国外新的学术观点和研究方法了解不多。如果缺乏交流，就会束缚其研究视野，限制其认识问题的深度，归根到底会影响其对周恩来与中国外交的深入研究和历史评价，甚至使其无法思考在新的国际政治格局下周恩来外交思想和外交原则的现实性意义。

上述问题如何改进，怎样才能把研究引向深入？笔者初步做了以下三方面的思考：

首先，要使我们的研究深入、可信，就必须使用一手材料。从国家角度说，要扩大档案开放的力度，制定便利查阅和利用档案的措施，如定期公布档案目录，提供上网阅读原件服务，制作微缩胶卷等，争取尽早与国际接轨等等。从学者角度说，要在努力发掘和利用国内档案的同时，充分利用互联网和出国访学的机会积极搜集外国档案资料，主动了解和吸收国际最新研究成果，这样才能使研究更上一层楼。
　  其次，要进一步解放思想，拓宽研究思路、加强国际学术交流，吸收国外先进的治学方式、方法，研究国外的各种学术观点。随着时代的发展，改变陈旧的研究方法和死板的研究思路，从国家利益和国际政治角度去分析中外关系，从不同视角不同层面去全面深刻认识和研究周恩来与新中国外交。

最后，针对薄弱环节，深化研究，弥补不足。应抓紧开展以往学术界忽视的中国与亚非拉中小国家关系的研究、周恩来与新中国对外贸易和对外经济援助问题的研究、周恩来与中国对外文化交流的研究、周恩来与政党外交等等。此外，还要加强对周恩来外交思想中的传统文化内涵问题、对毛泽东和周恩来在外交舞台上的各自作用等重大问题的研究。