二、文字改革要走拼音化道路

　　吴玉章认为，中国人民很早就要求把自己的文字改成更容易认、容易记、容易写、容易读。长期以来，人民群众就创造出许多简笔字，并且习惯于用行草书来代替笔画繁多的楷书。从清朝末年起，随着中国民主革命运动的产生和发展，文字改革也提到了议事日程，各阶级各阶层的爱国人士提出过各种各样的汉字改革的主张和方案。辛亥革命后所产生的注音字母、国语罗马字和拉丁化新文字，都对汉字改革起过积极的作用。过去无数文字改革工作者的辛勤努力，使中国人民认识到文字是可以改革并且必须改革的。他们创造和积累的丰富和宝贵的经验，对于今后解决文字改革问题有很大的贡献。

　　尽管文字改革的前辈们作过长期的努力，但是在那个时代，要有领导、有组织、有计划、有步骤地进行文字改革，是不可能的。这只有在新中国成立后，人民已经团结和组织起来，在人民掌握政权，国家完成统一的时候，才有这种可能。

　　关于中国文字改革问题，毛泽东主席在《新民主主义论》中就已指出：“文字必须在一定条件下加以改革，言语必须接近民众。”（《毛泽东选集》第668页）解放后毛主席又指示：“文字必须改革、要走世界文字共同的拼音方向。”还说：汉字的拼音化需要做许多准备工作，在实现拼音化以前，必须简化汉字，以利目前的应用，同时积极进行各项准备。（吴玉章《文字改革文集》第101页）毛主席关于中国文字改革的方针，与吴玉章的历来主张相同，他一直致力于把繁难的汉字改革成为大众容易懂、容易学、容易写、容易念、容易认的文字，而要达到这一目的，只有实行拼音化。因此，他积极贯彻执行这一方针，并就中国文字改革应走世界文字共同的拼音方向问题作了以下论证：

　　（一）汉字发展的总趋势是走向拼音化的。几千年来，汉字不断演变着。在文字符号上，主要向着简化的方向发展；在文字制度上，主要向着形声化的水平发展。据统计，在甲骨文里形声字的比重大约只有20％左右，而到了近代，形声字则占90％以上。这说明了汉字发展的拼音化趋势。

　　吴玉章认为，汉字起源于图画文字，在初期大部分字是象形字。象形字的特点是没有标音符号，只着重于形体，表示一个物体的字就是这个物体的图形。汉字从所谓仓颉创造的古文字变为大篆、小篆之时，还保存着象形文字的意义，但到程邈作隶书时，已失掉了象形文字的本义。数百年后，由汉、晋数变而为楷书、行书、草书，谐声（形声）字大为发展，汉字已经只是声音符号，由表意向表音前进了一大步。但由于读音随着时代在变化，本来是谐声的字有很大一部分已经看不出谐声来了，汉字变得无法从字形上辨别出正确的读音，学习时就要一个一个地死记它的读音，这就产生了汉字注音和标音的问题。从唐代由印度梵文的拼音法脱胎出来的36个字母起，拼音的学问开始发展起来。从明末到清末，由于西欧拼音文字的影响，汉字的注音方法进入了运用拼音字母的新的历史时期。最早的是明朝万历年间的意大利人利玛窦用拉丁字母给汉字注音。清朝末年，曾经产生过许多拼音方案。民国以来的注音字母、国语罗马字和拉丁化新文字，直到新中国制订了《汉语拼音方案》。这都充分表现出汉字向拼音化发展的总趋势。这种总趋势决定了汉字改革应该走拼音化的道路。

　　（二）曾经使用过汉字的朝鲜、越南和日本，已经先后改为拼音化或半拼音化了。这三个国家为了解决汉字与本国语言之间的矛盾，进行了补充设计：朝鲜创造了音素字母，日本创造了音节字母，越南创造了喃字。到了现代，他们都面临改为拼音文字的要求：朝鲜改用谚文，越南改为拉丁化拼音文字，日本的拼音化运动仍在进行中。这些情况也都说明，汉字应当走拼音化的道路。

　　（三）从世界文字的发展规律看。文字符号的发展规律是从繁难到简易；文字制度的发展规律是从形意制度到意音制度再到拼音制度。拼音制度又从音节字母到音素（音位）字母，字母从只表辅音到兼表元音再到元辅音字分立。任何一种语言，如果它的文字符号是繁难的，迟早要发展为简易的；如果它的文字制度是形音制度的，迟早要发展为意音制度，进而发展为拼音制度的。落后让位于先进，这是世界上各种文字发展的共同规律，决不因为语言和社会习惯的不同而例外。在我国，由于历史的原因，意音制度的方块汉字沿用了两二千年，虽属根深蒂固，但文字发展的总规律是不可抗拒的。因此，从长远来看，从世界各国文字的发展规律来看，我国的汉字迟早要改为拼音化的，因为这是世界文字的共同方向。