社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  国史教育
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 国史辨析
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 综合研究
关注现实创新理论服务社会
发布时间: 2010-06-22    作者:    来源:光明日报 2010-06-22
  字体:(     ) 关闭窗口

 

  二十世纪世界民族问题

  ——《二十世纪世界民族问题史鉴》成果简介

  中国社会科学院民族学人类学研究所王建娥研究员主持完成的国家社会科学基金项目《20世纪世界民族问题史鉴》(项目批准号为01AMZ004),最终成果为同名专著。

  这项成果融民族学、历史学和政治学等多个学科的知识于一体,在研究方法、研究角度和研究内容以及理论观念上,都有所创新、突破,超越了传统的学科限制,形成了自己的风格和特色。

  第一,视野和方法上的创新。该成果创建了一种既有社会学的方法也有历史学的眼界、从纷繁现象中发现共通本质、从哲学政治学的高度理解民族关系、探讨社会体制与民族现象之间内在联系的多学科结合的研究方法和研究手段。即把个别事件的描述置于整体历史结构的分析之中,寻找和发现个案发生的总的背景和深刻联系,在对历史局势和世界体系的总的理解中,研究和解释现代世界民族问题的世界性眼光。

  该成果把民族看作一个动态的历史过程。在明确民族是一个在交往关系中产生的有自我意识的人们共同体的同时,强调人们共同体在历史中的变化,以及在不同时代具有不同的内涵和特征。作者提醒人们注意区别那些在历史上形成的并且被现代民族国家囊括到领土之中、成为现代国家组成部分的那些民族与现代国家层次上的民族的区别。指出族际政治研究的民族及民族关系,在本质上是政治的;而人类学社会学研究的“民族”,则侧重于文化现象的研究。二者的研究角度不同,不能混为一谈。这种从历史角度理解“什么是民族”的方法,以及从民族国家世界体系出发理解现代民族及民族关系的视角,不仅是对马克思历史唯物主义方法的灵活运用,也正是将族际政治研究推向深入所需要的合适的视角和方法。这是本课题研究最有价值之处,是本课题在理论和方法上有所突破的地方。

  第二,角度和内容上的创新。在取材和研究角度上,不是按地区和国家进行国别性的研究,而是选择了对20世纪族际政治产生重要影响的理论观念、在处理族际关系上具有代表性和启迪意义的机制制度,以及令人震撼并影响深远、最能反映事情本质的历史事件进行研究。

  成果指出,民族冲突和种族冲突不是20世纪独有的现象,而是由世界民族国家体系决定的。三种趋势构成了现代世界体系的历史运动,其一是由新航路的发现和世界性的殖民运动所带来的世界性的劳动分工、市场和经济活动的全球化;其二是现代世界的政治组织由传统帝国向民族国家的转变,世界上的所有人口都在政治上被组织进了民族国家这个新的共同体之中,并在这种新的共同体中发生新的联系;其三是人民主权观念成长为现代性的政治理论并且成为世界性的政治规范。

  成果解释了20世纪的民族冲突或种族冲突显得如此的密集、频繁和惨烈的原因,将其与世界范围内的交往关系和交往手段的全球性发展,国际社会中通行的政治原则和人权观念的全球性普及,以及现代世界体系的阶段性运动内容和特点等联系起来。指出所有发生在这个世纪的民族矛盾和冲突,都与当代世界的基本组织形式——民族国家的政治结构以及附着在这一基本结构上的各种政治制度有深刻的联系,都与国家统治权以及由统治权决定的经济、政治、文化权利的分配体系有深刻的联系。这些讨论使该课题超出了单纯的民族研究范围,而具有重新认识和解说现代世界历史的意义。

  第三,理论和观念上的创新。这项成果更多地关注和分析现代多民族国家和平解决民族冲突和民族问题的方式和方法,现代多民族国家民族政策的理论与实践来源,当代世界各种民族理论与民族政策的实践效果和历史影响,从中理解当代多民族国家内民族问题的本质,反思族际政治的经验和教训。

  成果着重讨论了如何通过现代国家的政治建构来调节改善民族之间的关系,提出了族际政治民主化的命题。作者表达了对未来族际政治发展方向的一种期冀,提出了多民族国家通过法律和制度安排,搭建起容纳平等的族际关系的政治框架,使各民族能够平等地参与国家政治决策、民主地协商公共事务,在国家共同体中发展自己的文化、繁荣自己经济的基础上建立互信与合作,创造出各个民族对国家的高度认同的思路。并且对如何通过族际政治的民主建设建立民族间的政治互信等问题进行了讨论。这些讨论使该研究同时也具有政治学和社会学的意义。 

    1. 社科学者看两会
    2. 加大中国化马克思主义创新理论的阐释力度
    3. 在服务社会中实现大学使命和价值回归
    4. 中国居家养老服务的发展状况研究
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 中国社会科学网 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中共中央党史和文献研究院
    关于我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有   备案序号:京ICP备20023317号-2
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009