中国崛起建立在市场规则基础上

　　中国崛起不是建立在军事扩张的基础上，而是建立在市场规则的基础上。正是中国在市场化改革的过程中不断推进对外开放，抓住了经济全球化带来的机遇，推动了中国经济快速发展。

　　冷战后，在美国等西方国家主导下，经济全球化这个潘多拉盒子被打开了，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样。因为中国等东方国家有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国等西方国家发展空间趋于饱和，投资回报率越来越低。在经济全球化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置，以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了过去以国家为主体的全球产业分工和贸易模式，也改变了全球经济结构、全球经济运行机制和全球财富的分布。

　　首先，随着资本和技术从美国等西方国家向发展中国家转移，推动了亚太和拉美地区的经济发展，其中特别是中国发展很快。目前，中国已成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都在中国有投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂和制造业大国，有望超过美国。随着制造业的迅速发展，中国成为了全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已超过3万亿美元。目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体。

　　其次，全球资本和技术从西向东的转移改变了全球经济循环机制。历史上，美国和西方曾将发展中国家作为廉价原料产地和商品倾销市场，而生产和研发集中在西方发达国家。在这一全球经济循环机制中，财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家，以至于穷国愈穷，富国愈富；而现在跨国公司和全球公司为主导的经济全球化，将发展中国家作为全球廉价生产基地，然后将产品运回母国，因此美国和西方成为消费型社会。在这一循环机制中，全球财富出现了一定程度的倒流，一些富国在变穷，而一些穷国在变富。因为生产基地、资本和技术移至发展中国家，它们成为世界工厂，推动了出口及外汇储备增加，整个社会处于快速发展中。而与此相对，因为资本、技术和产业的转移，西方发达国家成为消费型国家，发展势头减弱，工作机会减少，中产阶级每况愈下；消费依赖于进口，而进口的增加导致贸易逆差的加剧，于是它们从原来的债权国成为了债务国。

　　第三，由于以上的变化导致了全球经济格局的变化，进而导致了美国的衰退和中国的崛起。从表面上看，美国的衰退与中国的崛起有着因果关系，因为中国崛起，所以美国衰退；因为制造业转移到中国，所以美国大量就业机会流失，失业率居高不下；因为跨国公司将产品从中国返销到美国，所以导致美国贸易赤字，债务上升。因此，在一些人看来，美国和中国的关系是两大巨人间的对决，如同历史上的大国之争，中美关系也是零和对立关系。但是，实质上美国的衰退和中国的崛起都源于全球化时代世界经济结构的变化，是同一变化过程的两个不同结果，一个在衰退，一个在崛起。中国无疑是经济全球化的得益者，但并不是美国衰退的始作俑者。真正导致美国衰退的是美国和西方国家的跨国公司，它们为了生存和追求更高的利润，推动资本和技术从美国和西方转移到发展中国家尤其是中国，从而导致世界经济结构发生变化，并由此导致美国衰退。因此，美国衰退和中国崛起是资本对全球资源优化配置的一种结果。

　　正是由于中国崛起是建立在市场规则基础上的，所以决定了中国与传统大国崛起的不同，决定了中国和平崛起的可能性。历史上的大国崛起，都建立在军事扩张或者科技革命的基础上，其崛起多为自我扩张型的，因而随着崛起，都要求获得更多的土地和更大的市场，导致与原有大国和世界体系的对抗和冲突，最终导致战争的爆发。而中国的崛起道路则与它们完全不同。首先，中国的崛起是建立在市场规则基础上的，是在市场规则基础上与世界其他国家合作的结果，即一种双赢的正和博弈的结果，而不是建立在军事与意识形态对抗与冲突基础上的零和博弈的结果。其次，中国崛起是由于中国主动融入现有世界经济体系，从而抓住经济全球化机遇的结果。第三，中国崛起也是由于全球资本选择中国的结果，在经济全球化时代，全球资本和技术的选择、流向将决定一个国家或一个地区能否快速发展。10年前，中国加入WTO，在市场规则基础上参与到全球经济体系中，现在中国已成为世界第二大经济体。可见，中国的崛起，是建立在融入经济全球化，加强与世界各国交流与合作基础上的和平崛起，这决定了中国的发展对其他国家是有利的。