标题：揭穿美方中断双方会谈的阴谋

作者：

日期：1953.12.15

版次：1

版名：

专栏：社论

正文：

揭穿美方中断双方会谈的阴谋

关于朝鲜政治会议的双方会谈已经陷于中断了。这是美方代表迪安在第二十三次会议上故意寻衅、中途退出会场、片面宣布无限期休会的蛮横行动所造成的。迪安之所以要中断会谈，其目的就是要使政治会议不得召开，以便于他们采取片面行动来强迫扣留二万余名尚未听取解释的朝中被俘人员，并保持国际紧张局势。美方利用它的特务分子的破坏活动使东场里解释工作陷于停顿之后，现在又故意寻衅使板门店的双方会谈陷于中断。迪安在中断了双方会谈后就在汉城无耻地宣称：无论政治会议是否召开，到一九五四年一月二十二日，所有未遣返的俘虏都将获得平民身份。这就把美方的阴谋计划彻头彻尾地暴露出来了。

我方代表奇石福、黄华的联合声明有力地谴责了美方的无理行动。事实完全说明中断双方会谈无疑地是美方的预定步骤。自双方会谈开始以来，迪安就用尽了各种办法来拖延会谈的进行。当美国在第八届联合国大会上极力阻止讨论朝鲜问题，并迫使联合国大会休会的同时，板门店的美方谈判代表认为拖过联合国大会的目的已经快达到了，便更进一步积极布置破坏双方会谈。迪安在本月八日的第十九次会议上提出了一个十七点的所谓“建议草案”。在这以后，他一面宣称这是美方的“最后建议”，“将不作任何更改”，一面又扬言他“有权力随时中断预备会议“。在会场中，他始终对我方提出的问题置之不复，专门要我方在他的建议上签字。而美国的宣传机关同时又散布双方会谈即将“垮台”的空气，说什么举行政治会议的希望将“化为泡影“。接着，迪安就不顾一切地以中断谈判的行动来实行美方的预定计划，这不是非常明显的吗？

美方提出的十七点所谓“建议草案”本来就是用以捣乱会谈的一种手法。它不仅继续坚持美方在谈判中的各种无理主张，而且在许多重要问题上比美方过去所表示的态度还倒退了。在这个“建议草案”中，美方仍然无理坚持将苏联列为朝鲜交战双方的一方参加政治会议；仍然坚持对参加政治会议的中立国的各种无理限制；并拒绝确定参加政治会议的中立国，反对确定政治会议的议程，甚至否认政治会议是双方对等会议的性质，荒谬地主张由并无朝中两国的代表参加的联合国担任政治会议的秘书机构，以及由联合国秘书长派人与双方商定政治会议的议事规则和行政安排。美方坚持和提出这些荒谬的主张，完全表明它是蓄意要扩大和增加双方会谈的分歧的。不仅如此，美方“建议草案”关于表决程序的主张，还包含着一个极端狡诈的骗局。美方一面主张单位表决，一面又坚持参加政治会议的任何国家可以不受其本身所不同意的政治会议的决议的约束。这显然是要为一直叫嚷着要破坏朝鲜和平的李承晚集团的破坏协议行为预留地步。

美方纵容李承晚集团破坏战俘协议的背信弃义行为，是人所共知的。今年六月，在美方参加朝鲜停战谈判的哈利逊将军代表美方签订了“中立国遣返委员会的职权范围”的协议之后仅仅十天，李承晚集团就悍然破坏了这个协议，强迫扣留了两万七千余名我方被俘人员，而使当时即将完全达成协议的朝鲜停战几乎陷于危局。现在美方显然还在纵容李承晚集团疯狂叫嚣，一切公正人士早已不能容忍美方再设骗局而重演其破坏协议的行为。我方代表指责美方背信弃义，是完全有事实的根据的，因此是必要的。美方要想避免这种指责，只有拿出认真负责的态度，取消他们不合理的表决办法，并接受我方关于表决问题的主张，从而保证履行它对协议所应尽的义务。

但是，美方代表迪安对我方的质问完全没有采取负责认真的态度加以澄清，反而无理取闹地大嚷大叫，说我方对美方那次背信弃义行为的指责是“侮辱”了美国政府，并以此为藉口片面地宣布中断双方会谈。然而迪安的这种藉口是极其无聊的。因为他早已公开宣布了要

“随时中断谈判”，可见这是和所谓“侮辱”问题并无实际关联的。迪安说我方对美方的指责之所以是“侮辱”了美国政府，是因为我方的指责是“不确实的”。这更是一种无赖的口吻。难道李承晚集团不曾破坏“中立国遣返委员会的职权范围”协议而强迫扣留了两万七千余名我方被俘人员？难道李承晚采取这一行动之前，不是连美国新闻记者都早已报道李承晚要“释放”战俘？难道在这件事情发生之后，美国记者不曾多次报道美国军队奉命不加干涉？难道说在朝鲜停战谈判中的美方谈判代表不曾代表李承晚集团？显然，迪安是无法否认这些事实的。那末，李承晚集团强迫扣留战俘的行动不是美方背信弃义的行为又是什么呢？美方的这种背信弃义行为当时曾遭受到全世界爱好和平力量的正义谴责，并曾引起美国许多盟国的不满。只是由于我方的坚持努力和全世界的正义谴责的压力，美方才对李承晚集团实施停战协定的条款作了保证。同时，由于美方并未实现克拉克将军所承诺的责任，将二万七千名战俘追回，因此，我方保留了在政治会议上提出讨论李承晚强迫扣留战俘问题的权利。这样，朝鲜停战协定才正式签订。现在，作为美方代表的迪安又有什么理由来否认这些事实呢？

美方代表迪安在双方会谈中的所做所为，充分说明他对于全世界人民所嘱望的双方会谈采取了极端不严肃的儿戏态度，竟至于用诬蔑苏联和其他中立国以及故意歪曲我方建议的手段来代替真正的讨论。到十一月二十九日止，迪安信口开河地提出了三十四个问题，十一项“谅解”，一大堆“假设”。其中一个问题还包括十二个小问题，以制造对于实际问题的解决毫无裨益的争论。十一月三十日，我方经过周密合理的考虑，郑重提出为全世界所欢迎的全面建议之后，迪安竟继续在会谈中不着边际地东扯西拉，从“罗斯福的故乡”扯到“汶山看海潮“，从“化学上的中性”扯到“现代的相对论”，从“感恩节的历史“扯到“板门店的露天厕所”，其荒唐无稽的程度是世界外交上前所未闻的。当美方这种消磨时间的政策遭到我方的不断揭露和驳斥后，迪安竟在十二月十二日的会谈中，用最后通牒式的口吻要求我方在美方的“建议草案”上签字，并威胁说：“签还是不签？”迪安仿佛忘记了这是双方会谈，他居然用起讹诈手法来了。美国政府派了这样一个惯于捣乱的迪安来参加安排政治会议的双方会谈，显然是对于政治会议的召开并无诚意的表现。对于迪安的这种破坏双方会谈、使政治会议不得召开的行为，美国政府必须担负完全的责任。

朝中方面为了坚持国际协商精神和捍卫朝鲜停战协定的执行，坚决主张继续双方会谈。朝中代表在声明中指出：“现在，究竟是谁在希望迅速召开政治会议，以便讨论从朝鲜撤退一切外国军队，和平解决朝鲜问题等问题，从而缓和国际局势，是谁希图破坏政治会议，使朝鲜问题不得和平解决，以便借此保持国际紧张局势，世界爱好和平人民对此已经明如观火。美国政府如果对于爱好和平人民的谴责还有丝毫顾忌，应该立即指示它的代表回到板门店会场来恢复双方会谈。朝中方面是主张继续双方会谈的。美国政府究竟是甘愿担当破坏政治会议召开的严重责任，还是回到板门店来继续举行双方会谈，应由它自己选择。“我们认为，美国政府如果对于全世界爱好和平人民的谴责和对于它自己破坏政治会议召开的严重责任还有一点顾忌的话，它就必须派遣代表重新回到板门店来举行会谈；否则，它就必须承担破坏政治会议召开的严重责任。