向毛主席请示
中央政治局常委扩大会议一致通过以后,少奇同志很慎重,说:我们这个会对形势的估计,解决问题的办法,确实与“七千人大会”有所不同。主席在外地,这个会没有参加,我们大家同意的这些新的意见,需要送给他看,征得他的同意。他同意了,我们就发;他不同意,我们再议,再讨论。大家都赞成少奇同志的意见。
那时,毛主席在武汉。3月16日,少奇同志、周总理、小平同志就从北京飞到武汉,带去了文件。17日,向毛主席作了汇报。汇报以后,少奇同志他们就回来了。回来的当天晚上,少奇同志给我打电话,说:文件送给主席看了,口头上也向他汇报了,主席同意我们的意见,主席同意了。电话里听得出来,少奇同志非常高兴。他要我明天到他那里去,对这个批语再斟酌一下。
原来《指示》里有这样的话:对陈云同志等三人的报告进行讨论时,有些部门、有些同志有不同意见,这是一种正常现象。少奇同志说:对于提出不同意见的人,是不是要把彭真同志的名字写上?我说:这样恐怕不好吧,不加为好。少奇同志说:好,不加。这样,3月18日,这个《指示》就发出去了。
成立中央财经领导小组
就在讨论、确定要转发国务院会上陈云等三人报告的时候,中央常委提出:现在看来有必要重新成立中央财经小组。3月13日的中央政治局常委扩大会议决定,财经小组组长由富春同志担任,成员有陈云同志、周总理和其他一些人。
我们这些集中在钓鱼台的秀才平时议论,形成了一种看法:经济工作需要组织一个司令部,司令员最好是陈云同志,政委最好是小平同志。听说现在要成立财经小组,由富春同志当组长,大家认为还是陈云同志当组长好。我当然也非常赞成这种意见。大家就鼓动:你去提意见啊,你代表我们去提啊。他们要我去向少奇同志反映这个意见。
为慎重起见,我先去找康生商量,看可以不可以去提。那天怎么也找不到康生。于是只好找陈伯达。电话打过去,陈伯达要我立即到他那里去。我把秀才们的意见说了。他表示完全赞成,说:你现在就去找少奇同志,我给你打电话联系。说着,陈伯达就拿起电话来,那时已经快晚上10点钟了。王光美同志接的电话。陈伯达说:邓力群同志找少奇同志,有点意见要反映,是否现在能够就去?王光美同志问少奇同志,少奇同志说:可以来,现在就来。
当天晚上,我到少奇同志那里把意见讲了。我说这些话是代表大家的意见。当时,我很激动,说:搞不好,我们可能还要陷入更大的困难。说着说着,我掉了泪。我说:对富春同志,我一向很尊敬,但根据以往的观察,还是由陈云同志来当组长好。少奇同志赞成我的建议,对我表示鼓励。
第二天,少奇同志即找陈云同志谈话。开始陈云同志不愿意,理由是:富春同志当组长合适,自己作为一个成员,也不妨碍把意见讲出来,这样与富春同志的关系好处。后来,周总理告诉我,少奇同志当时跟陈云同志说:我支持你,一直支持你到底。周总理说:没想到少奇同志下这么大的决心。
4月19日,经刘少奇提议,中央决定,由陈云担任中央财经小组组长,李富春、李先念为副组长,周恩来、谭震林、薄一波、罗瑞卿、程子华、谷牧、姚依林、薛暮桥为成员。
选编《陈云同志几年来有关经济建设的一些意见》
决定由陈云同志担任中央财经小组组长以后,少奇同志出了一个主意:你们去把陈云同志关于经济工作的意见选编一下,印发给大家学习参考。政治局会议同意少奇同志的意见。
会后,少奇同志让我负责这件事。秀才们都很积极,选编了十几篇陈云同志解放后至1961年以前的文章和讲话,都是同当前工作关系比较密切的。先起了一个总题目,叫“陈云论经济工作”。何均表示异议,他说:“七千人大会”已经发了一个《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》,现在又来一个“陈云同志论经济建设”,把陈、毛并列,两论并提,不好。这样,就改成《陈云同志几年来有关经济建设的一些意见》。
在选编的过程中,我们找了周太和同志。他当时是陈云同志的秘书。周太和同志回话说,把中央选编陈云同志关于经济工作文章、讲话的决定报告了陈云同志,他不赞成。我把陈云同志的意见又向少奇同志报告。少奇同志说:印发的份数少一点,只印发政治局常委、书记处各同志和财经小组成员。这样,总算编成了。文章和讲话一共15篇,大概10来万字。另外搞了一个提要,大约1万多字。共印了30份,于1962年4月17日发出。
4月16日,少奇同志专门给毛主席写了一封信,信中说:
最近,我要邓力群找陈云同志几年来有关经济工作的一些意见来看,他找来了,并搞了一个摘要。我只看了这个摘要。现特送上,请主席看看。此外,陈云同志在今年三月七日财经小组会上的讲话,也提出了一些很重要的意见,很值得一看。以上几个文件,已要办公厅发给中央常委、书记处和中央财经小组各同志。是否还要发给其他同志?请主席阅后酌定。再征求陈云同志意见。
这个材料,毛主席看了没有,搞不清楚。一直到这年的七八月间,在北戴河,田家英到毛主席办公室去,看到还摆在桌子上。其时,陈云同志已提出分田到户的意见。田家英对毛主席的机要秘书说,把那份东西撤下来吧。
陈云在第一次中央财经小组会上的讲话
1962年3月7日,召开第一次中央财经小组会议,陈云同志在会上讲话,我记录、整理。
陈云同志讲了七个问题,着重讲的是计划(长远计划、年度计划)和平衡问题。他讲:自己多年负责管计划工作,在计划工作方面主要抓两个要点,第一个是基本建设规模的大小,第二个是职工人数和工资总额。他说:基本建设投资和劳动力这两条管住了,计划大体上也就管住了,就不至于出乱子。
关于基本建设,他强调综合平衡,认为综合平衡必须从现在开始,今年的年度计划就要搞综合平衡,开步走就要搞综合平衡。他说,建设规模的大小,不取决于我们的主观愿望,而决定于我们现有的物资、材料。他说,在财经委员会的时候,采取的办法就是“砍”,“砍”到国家财力、物力特别是农业生产所能承担的程度才定下来。
至于按什么“线”搞平衡,陈云同志主张短线平衡。他说,过去几年,基本上是按长线搞平衡。这样做,最大的教训就是不能平衡。结果,建设项目长期拖延,工厂半成品大量积压,造成严重浪费。在这方面,这几年的教训已经够多了。按短线搞综合平衡,才能有真正的综合平衡。所谓按短线平衡,就是当年能够生产的东西,加上动用必要的库存,再加上切实可靠的进口,使供求相适应。一定要从短线出发搞综合平衡,这样做,生产就能协调,生产出来的东西就能够配套。配了套才能做大事情,不配套就只是一堆半成品,浪费资金。针对有些人说他的综合平衡是消极的平衡,陈云同志说:我与那些人的不同之处在于:他们搞长线平衡,我是搞短线平衡。这个短线也不是只考虑现有材料和物资,而是考虑了各种可能的因素:能增产多少,能动用库存多少,能从外国进口多少,等等。这已经考虑到各种可能性了,因此它才是一种可估的平衡,也就是一种可能实现的平衡,所以不能叫做消极的平衡,而是积极的平衡。
关于掌握职工人数和工资总额,陈云同志说:每年大家都要求增加人,我卡得很紧。人进来容易,出去很困难。进来了,就得发工资,供应吃、穿、日用品。因此就要考虑多发钞票,而后又要考虑能否买到等量的物品,购买力同我们库存商品的供应能否平衡。职工总数不仅是生产单位增加的职工,还包括基建规模扩大增加的职工,他们的工资、待遇很多都可转化为购买力。所以,职工总数和工资总额所形成的购买力,同我们商品供应的实际情况能否平衡十分重要。能够平衡,物价才能稳定,不能平衡,物价一定会发生波动。
陈云同志的这次讲话不长,但抓住了要领,即所谓抓住了牛鼻子。过去的、后来的经验,都证明他这篇讲话的观点是完全正确的,他的办法是切实有效的。他的这篇讲话是经得起实践检验的。
周总理出席了这次会议。在陈云同志讲到“今年的年度计划要做相当的调整,准备对重工业、基本建设‘伤筋动骨’”时,周总理插话说:“可以写一副对联,上联是‘先抓吃穿用’,下联是‘实现农轻重’,横批是‘综合平衡’。”
关于以农轻重为序的指导思想
说到这里,要讲一讲关于制订国民经济计划、发展国民经济应该以农、轻、重为序的指导思想问题。这是毛主席领导中国社会主义建设的一个创造。
(一)毛主席关于正确处理重工业和轻工业、农业关系的思想
早在1956年春天,毛主席在《论十大关系》中就提出:“重工业和轻工业、农业的关系,必须处理好。”他指出,苏联和一些东欧国家“片面地注重重工业,忽视农业和轻工业,因而市场上的货物不够,货币不稳定。我们对于农业、轻工业是比较注重的。”“我们现在的问题,就是还要适当地调整重工业和农业、轻工业的投资比例,更多地发展农业、轻工业。”还说:注重农业、轻工业,多发展一些农业、轻工业,采取这一种办法,“会使重工业发展得多些和快些,而且由于保障了人民生活的需要,会使它发展的基础更加稳固”。
(二)毛主席提出“以农业为基础”
大约是在党的八大二次会议(1958年5月5~23日)前的一次书记处会议上,我记得很清楚,讲到工业和农业的关系时,传达毛主席的话说,我们的工农关系要以农业为基础。参加这次书记处会议的有周总理,他当时说:恐怕还要加一句,以工业为主导。后来,对工业和农业的关系就形成了比较规范的两句话:“以农业为基础、以工业为主导”。
(三)毛主席提出以农轻重为序
从1958年11月第一次郑州会议到1959年7月上旬庐山会议前期,毛主席着意纠“左”。他总结社会主义建设正反两方面的经验,在指出经济工作还是要搞综合平衡的同时,提出计划安排要以农轻重为序。他说:过去计划安排以重、轻、农为序,证明是不正确的。现在要改为以农、轻、重为序,重工业要为农业、轻工业服务。
毛主席讲了这一重要指导思想以后,叫陈伯达通过《红旗》杂志编选了一个《马克思论农业为基础》的材料。
(四)陈云探索怎样以农轻重为序
毛主席关于以农轻重为序的指导思想传达以后,很多经济部门及其领导干部都照本宣科传达、宣讲了一遍。但究竟如何实现农、轻、重为序,没有什么具体的路数。只有陈云同志与众不同。
在毛主席讲了要以农、轻、重为序安排工作以后,陈云同志用了几年时间在中南几个省进行经济调查,解决怎样以农、轻、重为序的问题。
关于调查的情况,我听说是这样的:
陈云同志主要到湖南、河南两省调查,着重调查一个问题,即城市与农村人口的粮食分配问题。
陈云同志首先问:以农业为基础,就是以一半为基础。全年全省粮食生产总量是多少?农民口粮、牲口用粮以及种子粮一共需要多少?扣除这些以后,农村中真正剩余的粮食,即可供城市人口吃用的粮食究竟有多少?然后他再问:河南全省人口,包括城市人口,究竟有多少?包括副食品在内,需要多少粮食?这样一算账,河南城市人口所需要的粮食远远超过农村所能供应的水平。怎么办呢?一个办法是降低城市人口的粮食供应水平。那几年城里人也出现浮肿病,就是这种做法的结果。另一个办法是加重农民的负担,即从农民口粮、饲料粮、种子粮中挤出一部分去供应城市人口,那样势必造成农村人瘦、地瘦、牲口瘦。这两个办法都不是办法。陈云同志提出,唯一可靠的办法就是减少城市人口,让他们下乡。就当时中国的生产力而言,这些人起码可以种几亩地,自己管住自己这张嘴巴,不会增加别人的负担。这样,陈云同志1961年5月31日在中央工作会议提出一个建议:精减职工和动员城市人口下乡。第一次提出是减少700万人。实际上最后减少了2000万人。
陈云同志从这样一个角度来搞清楚怎样以农轻重为序,寻找到了出路和办法,把实际工作与理论结合起来了。后来,周总理作关于1962年计划调整的讲话,就是陈云同志这个思路的发展。 (摘自《百年潮》2012年第3期,全文约8300字) |