社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 综合研究
“文化大革命”是怎样结束的
发布时间: 2010-03-11    作者:李捷    来源:《国史静思录》 2010-03-11
  字体:(     ) 关闭窗口

  二 邓小平的整顿

  当历史走进到20世纪70年代中期,中国的社会已经形成了这样一种局面:不根本否定“文化大革命”,就无法结束“文化大革命”。

  邓小平曾经说过:“其实,拨乱反正在1975年就开始了。那时我主持中央党政工作,提出了一系列整顿措施,每整顿一项就立即见效,非常见效。这些整顿实际上是同‘文化大革命’唱反调,触怒了‘四人帮’。他们又一次把我轰下了台。”

  邓小平整顿的纲领是毛泽东的“三项指示”。邓小平在中央读书班的一次讲话中,传达了毛泽东的三条意见:第一,要学习理论,反修防修;第二,要安定团结;第三,要把国民经济搞上去。并说:“这三条指示互相联系,是个整体,不能丢掉任何一条。这是我们这一时期工作的纲。”随后,他又要人起草了《论全党全国各项工作的总纲》(以下简称《总纲》),对“三项指示”作了进一步的阐发。

  《总纲》虽然重复了“无产阶级专政下继续革命理论”的内容,重复了“文化大革命”的一些错误结论,但是把锋芒对准了极“左”思潮及其表现——拉山头、打派仗,并批驳了盛极一时的所谓“造反”、“反潮流”精神,剥掉了极“左”思潮的马列主义外衣。

  尤其重要的是,《总纲》集中批驳了极“左”理论家挥舞的所谓“唯生产力论”的大棒,旗帜鲜明地提出了“辩证地理解政治和经济的对立统一关系”和关于社会生产力标准的观点。《总纲》援引列宁的话:“教育的成果,只有用经济状况的改善来衡量。”又引用了毛泽东讲过的话:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。”接着指出:“区别真马克思主义和假马克思主义,区别正确路线和错误路线,区别真干革命和假干革命,区别真干社会主义和假干社会主义,区别干部所做工作的成绩是坏是好,是大是小,归根结底,只能也只应按照列宁和毛主席所提出的这个标准来衡量。”这实际上是1975年整顿的指导思想,在当时的特定条件下,具有振聋发聩的作用。

  1975年3月5日,邓小平在全国工业书记会议上明确提出:把国民经济搞上去,为实现四个现代化目标而奋斗,这就是全党的大局。会后有人说,这是“复辟纲领”。

  就这样,一场系统纠正“文化大革命”错误的变革,紧锣密鼓地拉开了帷幕。这场变革,来得突然,但却有纲领、有理论、有步骤、有策略。从1975年2月9日开始,邓小平召开了全国工业书记会议、钢铁工业座谈会、全国农业学大寨会议、中央军委扩大会议、国防工业重点企业会议、农村工作座谈会等一系列座谈会议,并听取了中国科学院的工作汇报,开始了全面整顿。

  邓小平大胆地指出“当前,各方面都存在一个整顿的问题。”“整顿的核心是党的整顿。”“整顿主要放在整顿各级领导班子上”,“领导班子整顿好了,党员的问题就容易解决了。”

  他还指出:“割裂毛泽东思想这个问题,现在实际上并没有解决。比如文艺方针,毛泽东同志说,‘要古为今用,洋为中用,百花齐放,推陈出新’。这是很完整的。但是,现在百花齐放不提了,没有了,这就是割裂。”

  经过几个月的整顿,全国工农业生产和交通运输的形势明显改观,党、政、军、民、学等各个方面有了新的气象,长期受到极“左”思潮压抑的知识分子开始扬眉吐气。更重要的是,邓小平在毛泽东的支持下,同江青集团展开了针锋相对的斗争,并且迫使江青向毛泽东和中央政治局交出了书面检讨。这件破天荒的稀罕事,极大地打击了极“左”思潮的气焰。

  1975年底,正当整顿逐步发展成为对“文化大革命”错误的系统纠正的时候,形势急转直下。毛泽东提出:“有两种态度,一是对文化大革命不满意。二是要算账,算文化大革命的账。”他还对整顿的纲领提出尖锐批评,说“什么‘三项指示为纲’,安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲,其余都是目。”并且再次重申对“文化大革命”“三七开”的评价,即“七分成绩,三分错误”。

  就这样,一场整顿与变革,被“以阶级斗争为纲”的指导思想扼杀了。接下来,是一场很不得人心的大批判运动。然而,这次整顿唤醒了人们长期受到极“左”思潮压抑的理性思考,促使人民群众朦胧地感到了中国未来的方向。“以阶级斗争为纲”的批判火焰,实际上为彻底否定自身创造了条件。在这种情况下,批判越猛烈,不满和反抗就越强烈。人心向背,发生了根本性的转变。

    1. 左进峰:“文化大革命”时期山东的教育革命
    2. “文革”时期的陕西高等教育及高校校报
    3. “文化大革命”时期山东的教育革命
    4. “文化大革命”的巴黎公社情结
    5. “文化大革命”为什么必须彻底否定
    6. 《我的前半生》在“文化大革命”中的困厄
    7. 破镜重圆:1965~1969 年的中朝关系
    8. 毛泽东突破斯大林模式的两次探索
    9. 邓小平领导起草第二个“历史决议”的历史贡献及其启示
    10. 中共第八届中央委员会与“文化大革命”
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn