三

　　记者：我们知道，八大后不久，八大制定的正确路线就中断了，我国社会形势发生了急剧变化？具体来说，这些改变主要体现在哪里？

　　张启华：八大闭幕后形成的可喜的局面没能维持多久。从1957年下半年反右斗争扩大化开始，八大的正确路线和一系列方针政策被改变了。此后20年中“左”倾错误日趋严重，我国的社会主义事业遭受严重挫折。

　　首先改变的是八大关于我国社会主要矛盾的正确论断。从反右斗争扩大化开始，逐渐提出无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾是当前我国社会的主要矛盾，改变了八大关于我国社会主要矛盾已经转变的正确分析。继而八大制定的经济建设方针也被否定，提出了“大跃进”的口号，并批判了所谓“消极平衡论”，要求在经济建设中“不断打破旧的平衡”，从而否定了八大坚持的既反保守又反冒进，在综合平衡中稳步前进的经济建设方针。与此相关，八大提出的经济管理体制的改革也走上弯路，在“左”倾思想指导下，生产、经营等各方面限制得更严、更死，自留地、自由市场、自负盈亏等都被当作资本主义尾巴割掉了，“一大二公”的人民公社建立起来。与此同时，八大提出的扩大民主、健全法制、反对个人崇拜等方针，也随着对阶级斗争形势的错误判断而被遗忘。

　　记者：那么，八大路线为什么在实践中没能坚持下去？

　　张启华：关于这个问题，邓小平在1982年9月党的十二大开幕词中指出的“思想准备不足”。这是八大路线在实践中没能坚持下去的根本原因。他说：“八大的路线是正确的，但是由于当时党对于全面建设社会主义的思想准备不足，八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去。八大以后，我们取得了社会主义建设的许多成就，同时也遭到了严重挫折。”这段话，既肯定了八大路线的正确，又指出我们党在当时存在历史局限；既承认八大后我国社会主义建设遭到严重挫折，又肯定了在八大正确路线指引下我国社会主义建设取得许多成就。所以，这一评价是全面公正、实事求是的。这为我们深入分析八大以后的历史提供了指导。

　　记者：为什么说“思想准备不足”是根本原因呢？

　　张启华：所谓“思想准备不足”，是指随着社会主义革命的迅速胜利，全面开展社会主义建设的任务很快到来，全党在理论上实践上都还没有作好充分的准备，特别是对社会主义建设规律和中国经济基本情况的认识还十分不够。要知道，那是一个社会主义历史还非常短，我们自己的实践才刚开始的时期。感性认识尚未充分，就不具备上升为成熟理性认识的条件。不成熟的理论常常是与不成熟的实践联系在一起的。所以，党在探索中形成的一些虽说正确的认识，也还不牢固，更不可能形成理论体系，不易坚持，甚至会被自己否定。这一点，造成八大本身的一些历史局限。这“思想准备不足”具体表现在：

　　首先，对阶级关系的变化，认识还不够彻底。八大虽然正确地提出我国社会的主要矛盾已不再是工人阶级同资产阶级的矛盾，但未明确指出资产阶级作为我国历史上的最后一个剥削阶级已基本被消灭，也未承认知识分子的大多数已成为无产阶级的一部分，比1956年1月的知识分子会议倒退了一步。这与八大不适当地保留了“过渡时期”的提法有一定关系。这种提法反映出对我国所属阶段认识上的模糊，在实际上否定了我国社会主义改造已取得基本胜利并已进入社会主义社会。这导致对社会主义社会只在一定范围内存在的阶级斗争的特点和规律缺乏正确分析，所以八大后不久发生的匈牙利事件等，使毛泽东动摇了他原先关于阶级斗争已不是社会主要矛盾的认识，得出了“不依靠群众进行阶级斗争，不分清敌我，这很危险”的结论，最终发展到反右扩大化的严重错误，直到在1957年10月党的八届三中全会重提工人阶级同资产阶级的矛盾是主要矛盾，重新强调阶级斗争，完全改变了八大关于当前我国社会主要矛盾的正确论断。由此又影响到党的工作重心转移问题。八大虽然提出党的工作重心向社会主义建设转变的正确战略方针，但上述认识表明当时党对这一战略转变的认识还不彻底，对实现这一战略转变的指导思想尚未成熟和牢固地建立起来。因而随着阶级斗争扩大化错误的产生，八大关于战略转变的方针也随之动摇。