二 赤卫队的成立和康平路事件
1966年11月26日,上海市出现了另一个全市性的工人群众组织——上海工人赤卫队。赤卫队成立后发展很快,据说最多时达80万人。他们公开反对张春桥签字的五条,并给陈伯达、江青发了一份"特急电报",说"双五条"是大毒草;要求张春桥立即回上海检查交代。赤卫队成立伊始,就同"工总司"展开了激烈的斗争。
1966年12月1日,上海发生了解放日报事件。这次事件的起因是上海红卫兵革命委员会(简称"红革会")办的《红卫兵战报》刊登了一篇文章,题目是《解放日报是上海市委推行资产阶级反动路线的忠实工具》。"红革会"要求把这份《红卫兵战报》与《解放日报》同时发行,以便"消毒"。解放日报社领导经请示上海市委后,拒绝了"红革会"的要求。于是,"红革会"决定占领报社,封闭《解放日报》。这一行动遭到赤卫队的反对,很多赤卫队员到报社附近游行示威,高喊"我们要看《解放日报》的口号,并同"红革会"展开了辩论。"工总司"闻讯立即派人支持"红革会"。这次事件是"工总司"同赤卫队的第一次大较量。经过八天八夜的争斗,12月8日,上海市委终于被迫承认了"红革会"的"三项决定"。
12月18日,原上海市委写作班子的负责人徐景贤、朱永嘉等人"奉命造反",根据张春桥的电话指示在文化广场召开了炮打上海市委大会。"红革会"动员了8000名红卫兵压阵助威,并帮助他们揪斗了陈丕显同志。"工总司"也派了1500名工人声援。当晚,"上海市委玩关造反联络站"宣告成立。这个联络站在一段时间里,成为张春桥、姚文元在上海的办事机构。
12月23日,工人赤卫队召开了批判大会,强令曹荻秋同志到会并提出了与"工总司"相对立的八项要求,曹荻秋同志被迫签了字。第二天市委开会,陈丕显同志主持,批评了曹荻秋同志。会议认为不该签字,要曹荻秋同志给赤卫队做工作,妥善解决。但工作尚未来得及进行,25日,"工总司"又召开批判大会,把曹荻秋同志揪到会场,迫使他当众宣布同赤卫队签字的八条作废,赤卫队是"保皇组织"。这样,就使矛盾激化了。
12月27日,赤卫队召开会议商讨对策,决定一方面给党中央、国务院打电报,要求中央派专人解决上海问题;另一方面,调人包围康平路上海市委书记处,要找陈丕显、曹荻秋同志"算账"。到28日晚,包围康平路的工人赤卫队员已达到一万多人,而且还在陆续增多。这就是康平路事件的开始。
张春桥在北京得知这一情况后,立即策划了一个大阴谋。29日下午,张春桥的老婆李文静秘密派人找到市委机关造反联络站的头头徐景贤,传达张春桥的"紧急电话指示":“赤卫队去造曹荻秋的反,上海的造反派为什么看着不动?希望上海的造反派想想这件事的后果。如果曹荻秋投降了,签字同意赤卫队的要求,那么上海造反派打下的天下就是赤卫队的了,桃子就被赤卫队摘去了。想办法告诉工人造反派,赶紧动员人去康平路,对赤卫队搞政治攻势。人去得越多,曹荻秋就越不敢轻易投降。”徐景贤得到这个"指示"后,立刻向王洪文等传达,马上行动起来。他们在衡山宾馆设立总指挥部,又在荣昌路60号设立"前线指挥部",紧急调人。到29日晚饭后,被调集到康平路一带的"工总司"一派成员己达10万人,被包围的赤卫队员不到3万人。
但是,要兴师问罪总要有个罪名。于是,张春桥又同他老婆一起,给赤卫队无中生有地捏造了一个抄张春桥的家、"炮打中央文革"的罪名。事实是怎样的呢?当时身临其境并作过调查研究的红革会常委马立新、戴定宪等人曾在一份材料中作了如下描写:"1966年12月28日,爆发了康平路事件……就在29日夜里,突然到处谣传:‘赤卫队冲砸敬爱的春桥同志的家'。凌晨4时,劳元一、戴定宪(均为"红革"会常委)等人特地来到康平路一百号,就在张春桥家门口,问了张的老婆李文静:‘赤卫队有没有抄你的家?'她亲口回答:‘他们要找陈丕显,敲了我家门。我对他们说,这是张春桥同志的家,他们就走了。'可是到了5点多钟,张春桥打电话回家问怎么回事,他的大女儿张维维在电话中回答:‘赤卫队并没有抄我们的家。'张春桥叫张维维让李文静昕电话。一阵计议之后,李文静立即满脸杀气。天亮后,她马上改口,大叫大嚷说赤卫队抄了她的家。这样,赤卫队‘冲砸敬爱的春桥同志的家'的政治谣言,就满城风雨地传开了。"
正如鲁迅所深刻指出过的"只要有利于己的,什么方法都肯用,这正是流氓行为的模范标本。""四人帮"的"军师"张春桥正是这样一种政治流氓。
调集了人马,又给赤卫队诬加了"炮打中央文革"的罪名,王洪文、徐景贤一伙就按照预谋大打出手,指挥了上海市的第一场大武斗。关于这一场大武斗的简略经过,在"四人帮"上海余党炮制的《上海一月革命大事记~(初稿)中,有如下一段自供:"30日凌晨2时左右,工人造反队员开始向康平路的赤卫队员冲击,到6点多钟,康平路书记处院内的赤卫队员全部投降。7点钟,近2万名赤卫队员排成单列,分成六路,到四周马路上集中,袖章缴下来六大堆。这天共有91人受伤送至医院治疗。工人造反队员还缴获几百箱饼干。"康平路事件产生了极严重的后果:赤卫队是一个有数十万工人的群众组织,包括一些著名的劳动模范和大量老工人,他们受到如此不公正的待遇,当然难以忍受。不少赤卫队员北上赴京控告被阻于昆山。上海铁路局调度所80多人中,70多人是赤卫队员,被迫离开了工作岗位,这样就造成运输元人指挥,上海铁路交通中断。从30日凌晨到31日的26小时中,停开客车26列,5万多旅客不能乘车,5万多旅客被阻于中途;停开货车38列,中途停车22列,货物积压数万吨。在当时群众组织林立,干部普遍受冲击,党政机关瘫痪的情况下,再加上这一事件,使上海经济生活和社会秩序陷于极度混乱。事实充分说明,上海市的混乱和危机的制造者正是张春桥、姚文王洪文~伙,而不是别人。
|