中国共产党新闻网北京8月14日电 （记者赵晶）为纪念中国人民抗日战争胜利70周年，今日下午，解放军后勤指挥学院教授邵维正、中国人民大学马克思主义学院教授陈明显做客人民网党史频道访谈，为网友回顾日本无条件投降的过程，解读抗战胜利的历史意义。访谈中，邵维正解读了东京审判的意义和不足。
邵维正认为，远东军事法庭审判是严肃的、公正的，给侵略者法律制裁。具体来讲，表现为三个方面；第一，对战争罪犯进行审判，给全世界人民一个交代，表明和平对战争、正义对邪恶的一种宣誓。第二，对国际法，特别是国际审判的问题，作了一个原则规定，而且加以实施。第三，远东军事法庭的审判保留了大量珍贵的史料。第二次世界大战结束以后，怎么来把这些资料保存下来，留存后世，让世世代代对战争的罪恶进行谴责，这是很重要的。东京审判历经两年半的时间，许许多多的人士参加了审判。这个审判提供了一千份证词，提供了八千份罪证。另外还有现场的速记稿，有四万八千页，堆起来可能就是一座小山了，这些资料非常珍贵，可以说是铁证如山。正是这一批资料留存到今天，对认识日本军国主义的罪恶、战争挑起的责任是一个很有力的证据。
邵维正指出，今天回头反思一下，东京审判也有不足，主要有三点：第一，没有追究日本天皇的战争责任。日本军队是天皇主导，东京的军事审判，追究了战争罪犯的责任，没有追究日本天皇的责任，而把日本天皇这个政治体制延续下来，这是给我们留下了一个遗憾。第二，远东军事法庭没有对日本进行的细菌战、化学战进行认真的追究和审判。化学战和细菌战不仅是研究，而且在战场上实施了，这是国际法不允许的，是一种反人类的罪行。但是在远东军事法庭上没有进行追究审判。第三，东京审判有点虎头蛇尾，开始很严谨，判了几名主要罪犯绞刑，当时就执行了，还有些战犯判了无期徒刑和有期徒刑，这是好的。但是随着时间的推移，慢慢就松下来。比如甲级罪犯审判了，乙级、丙级罪犯后来就没有再追究审判。按照道理，战争罪犯，不管他是甲级的、乙级的、丙级的，都是对人类的一种犯罪，都应该受到不同程度的审判。还有一点，有的战犯没到服满刑期就被释放。所以说东京审判留下了这些不足和遗憾。 |
