胡锦涛在纪念陈云诞辰一百周年纪念会上讲话中指出，陈云同志善于总结经验、崇尚真抓实干，这是对陈云杰出品格的高度评价。在革命、建设、改革各个历史时期，陈云一直重视经验总结，并在实践过程中提出了“头脑要清醒”、认识方法要正确以及坚持发扬民主作风等观点。陈云这种勤于思考、善于总结、敢于突破、慎重决策的思想工作方法，是指导我们总结经验，顺利推进各项工作的生动教材。

　　一、总结历史经验的主要实践

　　陈云在长达七十年的奋斗历程中，凡是他所负责的工作，特别是经济工作和党的建设工作，总是力求按照实事求是的原则，并集中大家的智慧，及时总结实践经验，提出切实、正确、有效的方针政策。概括而言，陈云总结经验的内容涉及范围广，实践过程持续时间长，留下了很多生动形象的范例。

　　1认真总结党的发展过程。陈云既是中共党史的创造者，又是中共党史的见证人，因此，他对党的发展过程的总结，既有切身感受，又有理论升华，具有一定的深度和高度。如果以时间来划分，陈云对党十年、十八年、二十年、三十年不同发展阶段都曾有过总结和论述。如果以内容来划分，陈云对党的发展过程中的重大事件、重要人物以及重要会议、思想路线等等也都曾有过分析和评价。以党的两个历史决议为参照，可以看出陈云在总结党的发展过程中所体现的唯物史观。

　　1945年中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，对建党以来，特别是六届四中全会至遵义会议前这段党的历史及其基本经验教训进行了科学的总结和分析，肯定了确立毛泽东在全党的领导地位的重大意义。同时，全面详尽地阐述了历次“左”倾错误在政治、军事、组织、思想方面的表现、造成的危害及其产生的原因。在该决议形成前全党展开的总结党的历史经验活动中，陈云参与了很多具体工作，从而对党的发展过程有了比较全面而深刻的认识。正如他所总结的，中国共产党成立二十多年来，虽然经历了各种严峻考验，有成功，有失败。但“最大的成就就是我们党培养出了一个领袖，我们选择了这个领袖，他就是毛泽东同志。”《陈云年谱（1905—1995》上卷，中央文献出版社2000年版，第341页。

　　1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对建国32年来党的重大历史事件作出了正确的总结，实事求是地评价了毛泽东的历史地位，系统论述了毛泽东思想的基本内容和指导意义。这个决议的起草也得到了陈云的悉心指导，体现了陈云关于党执政以后发展过程的看法观点。陈云对党在执政以后发展过程的总体评价和决议的主要内容和指导思想是一致的。陈云说：“有三十年历史的中国无产阶级的政党——中国共产党经过二十八年半的奋斗，领导我国人民推翻了帝国主义、国民党的反动统治，又领导着国家建设。《陈云文集》第2卷，中央文献出版社2005年版，第287页。“中国共产党是胜利了的执政党，是毛泽东同志领导我们党取得了伟大胜利。恢复经济和社会主义改造都很成功。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第242页。但在社会主义革命和社会主义建设中也有缺点和错误，因为没有自己的经验，光有别人的经验不行。

　　2认真总结经济建设经验。陈云同志是我们党杰出的经济工作领导人，他对社会主义经济建设规律的深入探索和准确把握，为我们党领导经济工作和经济建设积累了十分宝贵的经验。这些经验不仅包括一周、一旬、一年、七年短期的总结报告，而且有十年、三十年长期的汇总分析，体现了继承发展和与时俱进的鲜明特点。

　　陈云从1944年起从事财经工作，到全国胜利前经历了三个时代：“一是乡村时代，也可称为延安时代。二是乡村与城市时代，即齐齐哈尔时代。三是全国胜利的时代。”《陈云文集》第2卷，中央文献出版社2005年版，第193页。建国以后，经济建设又经过几个发展时期。因此，陈云对经济建设的总结前后跨越了几十年。从陕甘宁边区时期的《如何做好财政工作》到改革开放时期的《当前经济工作的几个问题》，陈云对我们党领导经济工作和经济建设积累的宝贵经验进行了全面细致的总结。其中，包括战时经济工作的实践、恢复国民经济、开展有计划的经济建设和基本完成对生产资料私有制的社会主义改造的成功经验、“左”倾错误对经济建设造成的危害、按照中国实际情况进行社会主义现代化建设和社会主义经济体制改革的探索，等等。

　　在总结中陈云提出的重要思想主要包括：如关系全国人民经济生活的事是第一位的大事，建设规模必须同国力相适应，经济建设和人民生活必须兼顾，经济建设必须做到综合平衡；要按照经济规律办事和进行必要的国家干预，正确处理积累和消费的比例关系，保证国民经济按比例地健康发展；搞经济建设的最后目的是为了改善人民的生活，要牢记“无农不稳”、“无粮则乱”的历史经验，搞经济建设必须结合中国国情等等。对于这些思想，陈云反复强调，不断论证，以引起大家的重视。比如，陈云关于计划和市场关系的多次分析，从理论和实践上深刻地阐述了我国发展国民经济，进行社会主义现代化建设必须坚持以计划经济为主、市场调节为辅的问题。正是在陈云探索、实践、总结的基础上，中共十四大确定了经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。“建设规模要和国力相适应”是陈云对社会主义建设总结的一条极为重要的经验。1979年，为纠正延续了十年之久的高积累、盲目扩大建设规模的情况，陈云多次指出“根据三十年来的经验，找出基本建设投资在财政支出中所占比重这一条杠杠，是必要的，这样才实事求是。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第264页。

　　3倾心指导对重大事件的评价。对于党和国家历史上发生的重大事件，特别是有些遗留的问题，影响大或者涉及面很广的问题，要及时做出正确的、经得起历史检验的结论。“文化大革命”期间，党的历史遭到江青等人的肆意歪曲，不仅涉及民主革命时期的历史，而且涉及到新中国成立后的历史。对此，陈云倾注了大量心血，严肃地指导一些重大事件的评价总结。

　　首先，他在1978年的中央工作会议上率先提出了需要中央考虑和作出决定的六大问题《陈云年谱（1905—1995）》下卷，中央文献出版社2000年版，第226—227页。，并竭力举荐和支持胡耀邦出任中央组织部部长，使中组部成为平凡冤假错案、落实干部政策的重要部门。在担任中央纪律检查委员会第一书记期间，将“抓紧处理积压案件，做好冤假错案的复查平反工作”列为前三项重要工作。除直接复查刘少奇、瞿秋白、潘汉年、马寅初、章乃器等等典型冤假错案外，还彻底为原中央监察委员会平反，对1959年一批同志被错定为右倾机会主义分子或被错定为犯右倾错误的问题作了复议、平反、改正工作；审查处理了192件中央交办的地方报批的其他历史旧案。

　　其次，指导《建国以来党的若干历史问题的决议》的起草。陈云不仅完全赞同邓小平提出的三条原则，而且还先后八次找胡乔木、邓力群等谈话，提出了非常具体的指导性意见。一是“关于建国以来三十二年党的工作的错误，一定要写准确，论断要合乎实际，要把它‘敲定’下来。”二是“必须正确对待毛泽东所犯的错误，正确评价毛泽东的功过是非，对毛泽东的评价，实际上就是对我们党的历史的评价。”《陈云传》（下），中央文献出版社2005年版，第1540页。三是建议增加回顾建国以前二十八年历史的段落。四是按照历史本来面貌写上共产国际的帮助。五是要提倡学习，主要是学哲学，学习毛泽东同志的哲学著作。历史决议稿完全吸收、消化了陈云的这些重要意见，并在精益求精的基础上形成了决议草案。

　　第三，参加中央党史委员会，积极支持对历史资料的收集、考证和总结分析。像关于黎平会议、遵义会议的若干情况、东北解放战争初期中央的指导方针问题、中共在新疆做盛世才统战工作、泸定桥会议、西路军的评价问题，《辽沈战役》、《第四野战军战史》的编辑问题等，都得到了陈云的指导，并进行了客观的总结。

　　二、总结历史经验的方法

　　陈云一直强调，要把工作做好，一定要实事求是。因此，也只有坚守实事求是，才能正确地总结经验。为了做到实事求是，就要掌握交换、比较、反复的方法，要坚持无产阶级的立场。陈云说：“从我的经验看，如果上面说的三条要求都达到了，就能够比较全面地认识客观事物，比较好地做到实事求是。”《陈云文选》第1卷，人民出版社1995年版，第346页。具体而言，陈云总结经验的方法可以分为如下几种。

　　1全面思维。全面地掌握各种情况是实事求是地总结经验的根本要求。为了说明全面掌握各方面情况的重要性，陈云用了正反两个事例。一是陈独秀、李立三、王明的错误，主要是由于他们夸大了事物的一面，所谓知其一不知其二。而毛主席之所以能写出很多脍炙人口的著作如《论持久战》等，是因为他重视全面地看问题，注意分析、批驳反面的观点和论据，然后得出正确的结论。了解、掌握全面情况有各种各样的方法，其中，找有各种不同看法的人交换意见，进行多方面的比较是达到全面认识问题的重要方法。

　　交换，就是要互相交换正反面的意见，特别是要找同自己相反的意见，以补充对事物认识的不足。如果没有反对意见怎么办？陈云说，可以做点假设，从反面和各个侧面来考虑问题，并且研究各种条件和可能性，这就可以使我们的认识更全面些。比较，就是上下、左右进行比较即“不但要和现行的作比较，和过去的作比较，还要和外国的作比较”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第189页。。为了对事物认识得更清楚、更深刻，陈云主张拿不同历史时期的共同历史现象进行比较。例如，为了说明如何才能少犯错误，陈云提出把1932年的革命高潮与1927年大革命失败后相比，再与上海三次暴动时相比，就知道1932年的革命高潮达到的程度，就不至于采取“左”倾冒险主义的行动了。为了使对事物本质和要害的判断更加准确，陈云主张要进行横向比较。比如，陈云“把现在坚持所带来的牺牲与将来退到长白山可能造成的牺牲，大小轻重，有无价值，加以比较”，《陈云文选》第1卷，人民出版社1995年版，第345页。然后作出了坚持南满的决定。

　　在全面思维的指导下，在总结辽沈决战时，陈云指出，林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方，我们也不必否定。但是不能只看到这一方面的作用，还必须看到其他方面的作用。只有这样看待辽沈决战，才是全面的，符合历史唯物论的。为了达到全面反映辽沈决战的目的，陈云还建议在编法上创新，考虑加进一些重要的历史文件、电报及在各方面有代表性的同志写的回忆文章。他说：“只要能把这段历史立全面、立准确，多花些时间是值得的。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第329页。

　　2辩证思维。辩证思维是指以变化发展视角认识事物的思维方式，它要求观察问题和分析问题时，要以动态发展的眼光来看问题。陈云运用辩证思维总结历史经验突出表现在两个方面。

　　具体问题具体分析是唯物辩证法的根本要求，在总结经验时陈云主张要“把它们的是非功过放到当时的历史环境中考察。”《陈云年谱》下卷，中央文献出版社2000年版，第225页。1977年9月，陈云在审阅《中共党史陈列》（新民主主义革命时期）大纲时，发现在瞿秋白盲动主义路线问题上没有提到在暴动中英勇牺牲的积极分子。陈云认为，他们虽然是在盲动主义路线下参加农村暴动的，但是为了反对国民党反动统治而牺牲的。对此，一定要具体问题具体分析，“错误是中央领导机关犯的，牺牲的人没有责任，而且，暴动也不都是瞿秋白盲动主义。”同样，关于林彪的问题，陈云也主张要具体问题具体分析。“林彪是林彪，林彪的老部下是林彪的老部下；同样，高岗是高岗，高岗的老部下是高岗的老部下。在这个问题上，我们应当采取历史唯物主义的态度。”《陈云年谱》下卷，中央文献出版社2000年版，第346页。除了在“文化大革命”中跟林彪干了许多坏事的人，其余的人不要使他们因为过去曾是林彪的老部下就抬不起头来。

　　矛盾观点，即运用对立统一来论述历史上的人物、事件。事物是不断发展的，矛盾的双方也在不断地转化。“正确的意见往往就是由系统的驳倒不正确的意见而产生的。各种资产阶级的、假马列主义的错误思想，为毛主席的真马列主义的正确思想的产生提供了条件。”《陈云文选》第1卷，人民出版社1995年版，第344页。但是，正面的也会转到反面，进步的也会变成落后的。“我们中国共产党里有好多这样的例子，觉得个人作用大得很，超过人民，超过党，最后跌下爬不起来。”同上书，第295页。运用这个观点陈云对党在执政前后可能存在的矛盾转化进行了分析。陈云说，党在全国执政以前，是在敌人统治下的地下党，那时作一个党员就有杀头的危险，根本谈不上什么物质享受。但是，广大的党员依然会忠于党和人民事业。“党在全国执政以后，不仅掌握了从中央到基层的政权，从企业事业单位到生产队的领导权，而且也没有任何的战争威胁和物质短缺了，但是，往往在这种情况下，党员却不能洁身自好，容易贪污腐化。因此，要警惕党员利用手中掌握的各种权力为自己谋取私利。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第330页。

　　3历史思维。中国是有几千年文化历史的人口大国，在世界上始终处于举足轻重的位置，不管是过去、今天还是将来，她的“一切变化足以影响整个世界的形势”。因此，将历史事件放在宽广、长远的历史视野中加以审视，可以更清楚地看出某些事件在大背景下的地位和意义，可以全面地认识到某些事件发展的程度和性质。陈云在用历史思维总结经验时一是突出世界视角，一是突出历史视角。

　　从世界的视角看待问题，主要是为了突出一些事件的世界意义，从而帮助我们认识自身的历史使命和时代价值。比如，陈云说，“我国社会主义改造工作改得适当，对世界社会主义事业将起有益作用。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第39页。所以，中国社会主义建设事业或者谨慎正确，或者掌握不稳，将关系世界大局。又比如，陈云在回顾中国共产党的发展过程时，把它放到国际共产主义运动中加以思考，从而突出了“我们党处于全世界举足轻重的地位，是中流砥柱”同上书，第243页。的重大责任。所以，在党中央的领导下，一定要把我们党建设好，以很好地负起这个责任。当然，也可以通过世界的视角，更清楚地认识到某些事情的严重性。比如，“林彪反革命政变在中国党内是空前的，世界各国共产党内也没有达到这样危险的程度。赫鲁晓夫篡党夺权，但是在斯大林死了以后才搞。”《陈云年谱（1905—1995）》（下），中央文献出版社2000年版，第168页。

　　从历史的视角看待问题，主要是为了更全面地论证某一事件的合理性。在起草第二个《历史决议》时，陈云建议增加回顾建国以前党的28年历史，认为有了党的整个历史，把毛泽东同志在六十年中间重要关头的作用写清楚，“那末，毛泽东同志的功绩、贡献就会概括得更全面，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，也就有了全面的根据；说毛泽东同志功绩是第一位的，错误是第二位的，说毛泽东思想指引我们取得了胜利，就更能说服人了。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第281页。

　　三、总结历史经验的意义

　　陈云认为总结经验是为了展望将来，少走弯路。“没有事后诸葛亮，就没有事前诸葛亮，事后诸葛亮就是总结经验。”苏星：《陈云同志与调查研究——煤炭座谈会纪实》，《红旗》1986年第24期。因此，要注重总结历史经验，从中得到适应新环境办法的启示。要随时在工作中总结经验，“把过去做对了的和做错了的加以分析，使我们头脑清醒，把工作提高一步。”《陈云文选》第2卷，人民出版社1995年版，第341页。要勤于记录经验总结，对后代有个交代。

　　第一，总结经验是引导前进的科学指南。以史为鉴，可以知兴替，有助于做到与时俱进。陈云在加入中国共产党不久，就面对持续高涨的中国民族运动，开始思考“在今后长时期的奋斗过程中，出路究竟在哪里”的问题。陈云认为，中国农民运动有二千年一贯的历史，是无人能否认的。研究中国民族运动的历史事实，可以得到很多启示。从太平天国运动到五卅运动，每次民族运动都有不同程度的壮大和发展，产生了深远的影响。但是，也越来越明显地暴露出了一个缺点，也是今后努力的方向，即“农民不参加运动，中国革命鲜有希望”。为了组织成千上万的农民，训练已组织起来的农民，把他们引上正轨，使之和全国的工人、学生、小商人及一切革命分子一起，同在反帝国主义的旗帜下面去做民族运动的工作，陈云提出了“到民间去”的重要口号。

　　在反思“文化大革命”的经验教训时，陈云对党实行民主集中制的历史进行了回顾。他说，从七大到全面胜利前，我们党都很民主，在民主集中制的基础上发扬民主。胜利后解放初期，社会主义改造，抗美援朝，都很对，民主集中制得到很好地贯彻。从1958年起，特别是1959年庐山会议，彭德怀受批判，党的民主集中制传统一点一点被破坏。“历史经验证明，实行民主集中制，做起来很不容易。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第353页。所以，中共中央纪律检查委员会第一次全体会议就把健全民主集中制列为基本任务之一。

　　第二，总结经验是提高自己的重要方法。总结经验可以使我们头脑清醒，更加有效地应对新环境。相反，不总结经验就像商品“脱销”，而且这项工作“脱销”了，政策就“脱销”了，这比任何商品脱销都严重，都坏，也会使各级领导带不好队伍。

　　1956年，陈云在全国各省、自治区、直辖市商业、农产品采购厅局长和供销合作社主任会议上，把在商业工作的若干主要方面总结经验列为讲话的重要内容之一。他说：“总结的办法，主要是根据我们七年来的经验，同时参考旧商人的经验和外国的经验。”总结的题目也很多……。中央部门要总结，各地也要总结。“把各地和中央部门总结的经验集中到一起，加以分析、综合、提高，就可以用来改进我们的工作。”《陈云文选》第2卷，人民出版社1995年版，第340页。1958年，针对之前基本建设中出现的一些严重的错误和缺点，陈云总结了五点原因，提醒大家“从中吸取教训，力求以后少发生事故。”要注意“从错误中能得到经验，练出本领。不经过这个过程，学好本领是不可能的。”《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第107页。

　　在推行改革的过程中，针对广大干部还不很熟悉，在进行中会出现一些难以预见的问题，陈云提出在方法上“必须边实践，边探索，边总结经验”。《陈云文选》第3卷，人民出版社1995年版，第279页。同样，在试办特区问题上，陈云也是这样要求的。根据陈云的指示，广东和福建两省对试办经济特区以来的经验作了认真总结，并在总结报告中写到“今后需要进一步实践和总结”。

　　第三，总结经验是对后人有个交代。陈云认为，总结经验是教育干部的主要材料《陈云文选》第2卷，人民出版社1995年版，第340—341页。，是对交代的一种交代。否则，做了若干工作老是糊里糊涂，死了也不好见马克思，后代的人也要责怪我们。因此，一定要留出时间总结经验。在总结经验时，不要怕出错，也可以重新总结。开始总结时可能不完整，但以后可以慢慢完整。

　　所以，陈云多次提醒，并督促大家要勤于总结。1983年秋，陈云提出：“城市工商业改革已有几年，似应总结经验，以便继续前进”。1984年，在农村改革的推动下，以城市为重点的整个经济体制改革提到中央的决策日程，并开始草拟《中共中央关于经济体制改革的决定》，从整体上考虑对计划体制、价格体系和国家领导经济的职能等三方面的改革。对此，陈云明确表示，这三个问题，都是当前我国经济工作面临的重要问题，也是对这几年城市经济改革经验的总结。所以在文件从起草到定稿的过程中，陈云发表了很多意见，以指导文件不断完善。文件出来后，邓小平称这个文件“是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”。1984年春，陈云提醒中国计划学会要对已经实行30多年的计划经济经验好好总结《文献和研究》1984年第12期，第8页。，1990年，陈云提出要对已经搞了十年的改革开放很好地总结一下，并说“兴利除弊也是改革。”《陈云传》（下），中央文献出版社2005年版，第1820页。

　　经验不是一朝一夕可以积累起来的，这是一个“从感性到理性的思维过程”，不仅要有听的时间，而且还要有想的时间。综观陈云总结历史经验的实践活动，正是体现了他提倡的“行”和“思”有机结合的生动过程。他关于总结经验要及时、全面、客观的思想和观点，以及所体现的充满唯物辩证法思维的操作方法，是留给我们的宝贵精神财富，对于现实依然具有很强的指导意义。