二、在决策与实施阶段：华国锋、叶剑英、李先念、汪东兴的作用

　　《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中明确指出：“在粉碎江青反革命集团的斗争中，华国锋、叶剑英、李先念等同志起了重要作用。”决议的这个判断，是站得住脚的。学术界分歧在于，在粉碎“四人帮”中，华国锋和叶剑英究竟是谁起到决定性的作用；李先念是否参与了粉碎“四人帮”的重大决策，汪东兴究竟起到怎样的历史作用？

　　1. 叶剑英在粉碎“四人帮”中起到决定性的作用

　　范硕等研究者认为在粉碎“四人帮”的斗争中，叶剑英起到了决定性的作用。

　　范硕研究了1986年10月29日胡耀邦代表中共中央在叶剑英的追悼大会上所做的悼词，悼词评价：“在这场斗争中，叶剑英同志起了决定性的作用。”他认为，在粉碎“四人帮”的过程中，是叶剑英保持同党内、军内老同志的密切联系和交往，统一思想和行动；是他积极支持和扶助华国锋，形成粉碎“四人帮”的领导核心和最高指挥部；是他经过充分酝酿，制定决策和措施，最后下定决心，亲临指挥，将“四人帮”一网打尽。所以，在粉碎“四人帮”的斗争中，叶剑英起到了决定性的作用。范硕：《叶剑英在1976》，中共中央党校出版社1990年版。

　　张江明、曾建昭具体分析了八点理由说明叶剑英的决定性作用。第一，保护大批领导干部，为日后粉碎“四人帮”保存了一批可靠的领导骨干。第二，叶剑英上西山把反对“四人帮”的力量团结起来。第三，叶剑英主动走出去，争取政治局的多数来粉碎“四人帮”。第四，叶剑英耐心做华国锋、汪东兴的工作。第五，叶剑英提出粉碎“四人帮”的三个方案，做出“智取”的决策，“一破一立除四害”。第六，叶剑英审时度势，决定提前解决“四人帮”，“以快打慢”。第七，叶剑英亲自到现场指挥，坐镇怀仁堂，把“四人帮”一网打尽。第八，政治局紧急会议宣布粉碎“四人帮”，叶剑英做了报告。文章还引用王恩茂的话指出：“我们取得粉碎‘四人帮’斗争的胜利是由各种因素决定的，但是叶帅起了主要的作用。事实上，叶帅是粉碎‘四人帮’的主要领导，是粉碎‘四人帮’的总指挥。”张江明、曾建昭：《叶剑英在粉碎“四人帮”斗争中起了决定性作用》，《炎黄春秋》1997年第3期。

　　2. 华国锋在粉碎“四人帮”中的历史作用

　　尹韵公等认为华国锋在粉碎“四人帮”中起到决定性的作用。尹韵公：《抓捕“四人帮”高层决策纪实》，《纵横》2005年第4期。华国锋首倡粉碎“四人帮”后，亲自出面做工作，争取到了政治局的多数同志。华国锋给李先念布置完任务后，9月11日又亲自找汪东兴谈话明确汪的态度。9月16日，他召集李先念、吴德、陈锡联、纪登奎、陈永贵等人在国务院会议厅开会，形成反对“四人帮”的政治联盟。华国锋还曾多次与陈锡联上将、苏振华上将商谈解决“四人帮”的问题。华国锋敲定粉碎“四人帮”的解决方案和时间。9月26日晚，国务院小礼堂电影放完后，华国锋留下李先念和吴德，商量解决“四人帮”的实施方案，认为“采取隔离审查的办法才是上策”；在时间问题上，华国锋提出了“早比晚好，越早越好”的行动方针。三人初步议定国庆节后，准备10天，然后再动手。吴德：《关于粉碎“四人帮”的斗争》，《当代中国史研究》2000年第5期。华国锋主抓了方案的落实及具体措施。根据吴德口述，9月30日晚，华国锋、李先念、吴德等人再次商谈了解决“四人帮”的时间和可能发生的问题。10月2日当晚，华要求汪赶快拿出一个具体执行措施。据吴德回忆：10月2日这天，华国锋来到吴德住处，要求北京市委积极配合中央解决“四人帮”的行动。华国锋还秘密召见了北京卫戍区司令吴忠。10月4日下午华国锋、吴德、汪东兴商定：由华国锋、叶剑英坐镇中南海怀仁堂指挥，以召开政治局常委会研究《毛泽东选集》第五卷出版问题的名义，通知王洪文、张春桥、姚文元到会，届时由汪东兴负责抓捕“四人帮”。吴德：《关于粉碎“四人帮”的斗争》，《当代中国史研究》2000年第5期。10月4日这天，《光明日报》发表了梁效的文章《永远按毛主席的既定方针办》。华国锋决定改变原定国庆节后准备10天再动手的时间，提前到6日晚8时对“四人帮”进行隔离审查。

　　是否能说，即使没有华国锋，叶剑英也能粉碎“四人帮”？尹韵公认为，凭借叶剑英当时联络、团结和掌控的力量来说，要拿下“四人帮”可能不成问题。但是，没有华国锋的首倡，粉碎“四人帮”的行动不会来得这么快；没有华国锋的参与，既会增加解决的难度，还会使这个行动缺乏权力秩序的合法性。华国锋的地位和身份，保证了采取这种特殊手段的合法性，也方便了我们对后人、对历史做出负责任的交代。张根生在《华国锋谈粉碎“四人帮”》中，也充分肯定了华国锋的作用。

　　3. 李先念在粉碎“四人帮”中的历史作用

　　尽管《关于建国以来党的若干历史问题的决议》充分肯定了李先念在粉碎“四人帮”过程中的重要作用，但坊间还是流传一种说法：李先念在粉碎“四人帮”之前并不知晓这个行动。吴德的文章、张根生的文章和《李先念传》编写组成员的文章提供了翔实的史实，澄清了不实的说法。（1）华国锋任代总理后即到李先念家探望，说现在同“四人帮”斗争这样尖锐和复杂，是不是不离开北京，有什么事也好商量。李听了之后，决定不去外地了。“四五”运动后，李先念一面养病，一面密切关注时局的发展，保持并加强同华国锋、陈锡联等国务院领导人的联系，热心支持他们的工作。（2）9月10日或11日，华国锋最早同李先念谈了解决“四人帮”问题，并请他同叶剑英沟通。李先念受华委托去西山同叶交谈，取得一致看法。（3）9月16日，华国锋在国务院召集会议，李先念、吴德、陈锡联、纪登奎、陈永贵等参加。华讲了要解决“四人帮”的问题。（4）9月26日或27日，华国锋约李先念、吴德谈话，对解决“四人帮”问题交换意见。根据吴德的回忆，他当时偏重主张用开会的办法来解决。李先念反问他知道赫鲁晓夫是怎么上台的？赫鲁晓夫在苏共中央主席团是少数，莫洛托夫、马林科夫是多数。赫鲁晓夫借助朱可夫的支持，用军用飞机把中央委员从各地接来开中央全会，在中央全会上赫鲁晓夫的人占了多数，莫洛托夫、马林科夫遭到失败，被打成反党集团。华国锋、李先念和吴德分析、估计了当时中共中央委员会成员的情况，认识到“十大”时“四人帮”利用他们手中的权力，把许多属于他们帮派的人和造反派的头头塞进了中央委员会，如果投票解决是要冒风险的，采取隔离审查的办法才是上策。吴德：《关于粉碎“四人帮”的斗争》，《当代中国史研究》2000年第5期。在这个问题上，李先念是起了作用的。（5）9月30日，华国锋、李先念、吴德商谈解决“四人帮”的时间和可能发生的问题。（6）10月4日，“四人帮”策划《光明日报》发表梁效的文章《永远按毛主席既定方针办》，华国锋决定10月6号动手，随即向李先念通报征求意见。华国锋说：“动手的时间，我告诉了先念同志，他完全同意。”李先念也曾说过，10月4日，华国锋、吴德他们一起看电影时，讨论研究的一致意见是在6日动手解决“四人帮”。程振声：《李先念与粉碎“四人帮”》，《中共党史研究》2002年第1期。当然，李先念主要参与了解决“四人帮”问题的决策阶段的工作，具体行动的组织部署他没有参加。对此，吴德的文章和《李先念传》编写组成员的文章也做了说明。

　　4. 汪东兴在粉碎“四人帮”中的历史作用

　　在以往有关粉碎“四人帮”事件的著述中，对汪东兴在整个事件中的行动轻描淡写，提得不多。但现在越来越多的研究者已经开始重视对他的研究，认为汪东兴参与了事情的全过程，是整个事件的核心人物之一，起了重要作用。

　　肖思科在《是谁发起、决策并参与逮捕“四人帮”》肖思科：《是谁发起、决策并参与逮捕“四人帮”》，《党史博览》2004年第2期。中指出：汪东兴是抓捕“四人帮”行动的关键。汪东兴是中办主任，毛泽东在世时，已将他吸纳到政治局。同时，他还负责毛泽东的警卫工作。许多材料表明，汪东兴与江青之间矛盾较深。毛泽东去世后，汪东兴便自然、本能地站在了华国锋和老同志一边。

　　根据武健华的回忆，毛主席吊唁仪式的第二天，叶剑英到了福建厅跟汪东兴交换了对“四人帮”的看法，汪东兴表示从来没有怕过江青他们。后来，汪东兴始终保持着与华国锋的经常性联络和对“四人帮”的全程监控。10月2日晚9时，汪东兴去了华国锋住地。华国锋要求汪先提出一个执行办法来。根据武健华的回忆，在汪东兴去华国锋住地之前，叶帅和他已经讨论了一下午如何解决“四人帮”的问题。送走叶帅后，汪让秘书通知中央办公厅副主任张耀祠和时任中央警卫局副局长、8341部队政委的武健华等人到汪东兴办公室开会。汪让他们先琢磨出一个行动方案，他从华国锋那回来后，再详细讨论。关于这个方案，汪东兴开始考虑的是三项工作：一是以什么理由和形式抓捕；二是派哪些人负责抓捕和抓捕后放在何处；三是抓捕之后以什么形式、方式昭告天下。经过讨论，汪东兴等提出在中南海怀仁堂正厅召开中央政治局常委会议吸引“四人帮”参加。在这个行动方案中，还对行动时间、力量的组织、隔离地点、保密措施、备预案以及同北京卫戍区的分工和配合问题，都提出了具体明确的实施细则。此后，汪东兴具体负责了抓捕“四人帮”的各项具体环节，他组织了一支中央信得过的抓捕队伍，筹备了抓捕“四人帮”后召开的一个特殊的在京政治局会议，确定了党的领导核心，并为稳定全国做出了努力。武健华：《粉碎“四人帮”的策划过程》，《中华儿女》2001年第10期。

　　吴德的文章说：“我认为汪东兴同志在粉碎‘四人帮’问题上所起的作用，不在李先念同志之下，他组织了中央办公厅和中央警卫团的五十多个人，这些同志做了贡献。”吴德：《关于粉碎“四人帮”的斗争》，《当代中国史研究》2000年第5期。韩钢在《中共历史研究的若干难点热点问题》一文中进一步指出：汪东兴起的作用，远不止是组织人去逮捕“四人帮”这个具体行动。粉碎“四人帮”这样的重大政治行动，倘若没有汪的赞成和支持，几乎不能成功。从已经披露的史实看，从一开始酝酿直到正式采取行动，汪东兴参与了事情的全过程，而且是整个事件的核心人物之一。韩钢：《中共历史研究的若干难点热点问题》，《往事》2005年第16期。

　　三、关于粉碎“四人帮”的经过