5. 关于反右派斗争的历史评价及其理论思考

1980年6月，《中共中央批转中央统战部〈关于爱国人士中的右派复查问题的请示报告〉的通知》中指出，全盘否定反右派斗争的观点是“错误的，对这个问题的认识，不应该离开当时的历史背景”中共中央批转中央统战部：《关于爱国人士中的右派复查问题的请示报告》的通知，引自新华网http：//news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/04/content_2547241.htm。。1981年6月，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对反右派斗争也做出了相同的结论。《三中全会以来重要文献选编》下册，人民出版社1982年版，第805页。不过有的学者认为，正确认识反右派斗争的关键，首先是有没有右派？到现在为止，还没有根据说，没有资产阶级右派分子。金春明：《建国后三十三年》，上海人民出版社1987年版，第98、101页。反右派斗争是人为因素造成的，没有必要性可言，因为“直到反右派斗争开始时，也并没有什么资产阶级猖狂进攻需要‘打退’”。黎澍：《毛泽东与“百家争鸣”》，《书林》1989年第2期。

许多学者还对反右派理论进行了思考。操国胜认为，毛泽东较完整地提出了反右理论并以此指导了各地反右派斗争的开展。其反右斗争理论基本点是：资产阶级右派就是反党反人民反社会主义的反动派、反革命派；反右斗争的性质主要是政治斗争，同时又是思想斗争；右派和人民的矛盾是敌我矛盾，是对抗的、不可调和的、你死我活的矛盾；单有经济战线上的社会主义革命是不行的，也是不巩固的；共产党在一些领域尚未建立领导权，有些则不巩固；一个相当数量的人们思想动摇于社会主义道路与资本主义道路之间，因而必须进行批判资产阶级右派的政治战线和思想战线上彻底的社会主义革命。同时也指出，这些论点及理论的提出乃来自毛泽东对当时国内政治状况和以知识分子为代表的人们思想状况的误判。操国胜：《关于反右斗争扩大化的几个问题》，《池州师专学报》1999年第1期。

王东通过对领导者的讲话、文稿及其中央文件等的梳理后认为，反右派斗争是在一定的理论指导下开展的，并且从前提、性质、对象、任务、动力以及领导、方法和策略等方面揭示了反右派斗争理论基本点和主要内容。王东：《反右派斗争理论之反思》，《中共山西省委党校学报》2005年6期。笔者认为，从理论上探究反右派斗争问题是很有见地的。

(作者为天津师范大学教授，天津师范大学马克思主义学院博士生)