值得重视的两点是：第一，陈云讲的计划经济条件下的市场经济或市场调节，指的是计划经济以外的完全由市场机制自发调节的部分。因此，后来讲的“计划经济为主，市场调节为辅”，实际上也就是市场经济为辅。这是局部范围内由市场配置资源的市场经济部分。第二，这里讲的市场经济，已经摆脱了与私有制或资本主义的联系。因为指的是社会主义公有制内部计划经济外的市场经济（市场调节）部分。当时，非公有制经济特别是私营企业还没有怎么发展起来。待私营经济发展起来后，它本身就是私有制为基础的市场经济，这样，市场经济的范围就扩大了。一部分是公有制内部的市场经济，另一部分是私有制的市场经济。

　　由于还存在着市场经济与私有制或与资本主义相联系的理解，所以，陈云和李先念等在公开发表讲话或文章时，尽量避免用“市场经济”一词，而改用“市场调节”一词。

　　由于把市场经济或市场调节理解为完全由市场自发调节、盲目生产的经济，所以必然会认为在社会主义公有制内部，不可能完全实行市场经济。

　　1979年4月5日，李先念代表中央作《在中央工作会议上的讲话》时正式提出：“在我们的整个国民经济中，以计划经济为主，同时充分重视发挥市场调节的辅助作用。”将此作为经济体制改革的新模式，并在此后的多年中作为我国经济体制改革的统一的指导思想，在改革的理论与实践中予以贯彻。

　　1981年的《政府工作报告》，不言而喻，会经过邓小平等领导人的事先审读。其中讲：我们所要建立的“这样一种管理体制，既不同于过去我们那种统得过死的体制，更不同于资本主义那样的市场经济”。所谓资本主义那样的市场经济，不仅是指与资本主义私有制相联系的市场经济，而且是指在全社会范围实行的完全由市场自发调节的市场经济。1984年9月9日，当时的国务院总理写给邓小平等几位中央领导人的《关于经济体制改革中三个问题的意见》，获得邓小平等的一致同意并公开发表。其中强调地讲：“中国实行计划经济，不是市场经济”。这封信的观点，是为同年10月召开的十二届三中全会通过的中共中央《关于经济体制改革的决定》提供理论准备的。而《决定》中说：“第一，就总体说，我国实行的是计划经济，即有计划的商品经济，不是那种完全由市场调节的市场经济”。对《决定》的这段话，需要把握两点：第一，这并不是简单肯定计划经济、否定市场经济，而是“就总体”上说的。整体上不实行市场经济，但局部可以实行。第二，这里所讲的市场经济，同样与私有制和资本主义无关，只是从“完全由市场调节”即自发调节的角度着眼的。这种市场经济与计划经济的结合，只能是“板块结合”，而不可能有机结合，但它又是必要的。《决定》继续讲：“第二，完全由市场调节的生产和交换，主要是部分农副产品、日用小商品和服务修理行业的劳务活动，它们在国民经济中起辅助的但不可缺少的作用”。这就把起辅助作用的市场经济或市场调节的范围具体规定出来了。

　　有的学者在多处刊发的关于市场经济问题的资料性述评中，无理指责中央主要负责同志在国庆40周年大会上的讲话，说什么“1989年政治风波以后，由于有的领导人明确讲过：中国不实行市场经济，因而开始出现了批判社会主义市场经济的热潮”参看《经济研究资料》1992年第15期，第9页。。领导人的有关讲话是：要“坚持计划经济与市场调节相结合”，这是复述小平同志的提法；接下来是：“如果一味削弱乃至全盘否定计划经济，企图完全实行市场经济，在中国是行不通的，必将导致经济生活和整个社会生活的混乱”。这段话的本意并非完全否定市场经济，而是说不能“完全实行”即全面实行。因为，既然邓小平同志在1989年政治风波以后强调“继续坚持计划经济与市场调节相结合”，当然不能“全盘否定计划经济”、只单一地“完全”实行市场经济。这个讲话的精神，并未离开邓小平同志当时的有关理论观点，即既要实行计划经济，也要有市场经济。而且，这种理论思想，在政治风波以前就一再提出。可见，这位批评者是胡乱指责的。

　　（二）把市场经济与私有制联系在一起

　　当国内外有人认为我们搞改革就是搞私有制的市场经济时，中央领导人就断然否定这种意义上的市场经济。例如，当时的总理李鹏同志于1989年2月1日在国家体改委讲话时说：“国内外有一种议论……因为要改革，就要搞市场经济，搞市场经济就要搞私有制，否则中国的改革就没有出路。这是对社会主义制度的根本否定。”参看《中国经济体制改革》1989年第2期。又如李鹏总理在同年10月与尼克松谈及市场经济与计划经济问题时讲：“西方某些人认为，中国的改革就是搞市场经济，把公有制逐步变成私有制。这不准确，是误解了中国的经济政策。中国既不搞完全的计划经济，也不搞完全的市场经济。”1989年10月31日《人民日报》。他既否定搞私有制的市场经济，又肯定在公有制经济内计划经济与市场经济相结合。1990年1月初，李鹏再次讲到改革与市场经济问题，他说：“有一件事情要说：就是中国的改革意味着什么？现在世界上有一些经济学家，他们这样看：中国的改革如果走到市场经济，那就是改革前进了，如果不是搞市场经济，那就是后退了。这是一种误解。中国不能完全实行市场经济，因为完全是市场经济，在中国必然造成经济上的混乱。但也不能像过去一样，完全实行计划经济。”1990年1月4日《人民日报》。外国一些经济学家要中国实行的市场经济，是私有化的市场经济。中国已经发展起来的私有制经济是市场经济，但不能全面或完全实行这种私有制市场经济。当时认为，中国实行的只是一部分私有制市场经济，还有一部分是公有制中不作计划完全由市场调节的市场经济。在1990年印发、供全党和全国干部学习的《关于社会主义若干问题学习纲要》中，对市场经济下了这样一个定义：“所谓市场经济，就是以私有制为基础，一切经济活动经过市场，由价值规律自发调节的经济”。并把究竟是“坚持计划经济与市场调节相结合，还是实行完全的市场经济”，作为两种对立的改革观的表现。这个关于市场经济的定义，不能包括公有制内部完全由市场调节的那部分市场经济，因而不够全面。

　　（三）把市场经济与资本主义相联系

　　针对美国国务卿舒尔茨来华时建议我国完全实行西方式市场经济，李先念公开发表讲话说，外国有人希望我们完全放弃计划经济，只搞市场经济，搞资本主义，全盘西化，这种想法是要落空的。外电报道说，我国中央拒绝了舒尔茨的建议。1981年《政府工作报告》中讲，我们不实行“资本主义那样的市场经济”。直到1992年发表邓小平南方讲话前，中央既否定实行资本主义私有制的市场经济，也不赞同实行完全的市场经济即否定计划经济的单一的市场经济。

　　由于在长时期中，直至邓小平在南方谈话以前，社会主义实行计划经济被认为是天经地义的事情，而只要实行计划经济或计划经济为主，就不可能全面或完全实行市场经济。邓小平南方谈话以后，不再把计划经济作为社会主义经济制度的内容。他说，计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义。从此，一个传统的观点被扭转了，社会主义市场经济的理论与实践，在中国全面推行起来。