吕加平把自己的东西概括为“三信二文”。“三信”：《2008年1月8日给胡锦涛的信》，《1月13日给中共中央、中央纪委并各位委员的信》，《1月21日给中共中央、中央纪委的第二封信》。“二文”：《关于邓小平与美暗盘交易私卖台湾主权真相和后果的揭示与分析》（2008年1月8日），《有关邓小平私卖台湾主权史实的补充材料》（2008年1月18日）。http：//hibaiducom/w_yong_s/blog/item/d0ef64430fd030159313c69bhtml。http：//hibaiducom/%C3%F0%D7%CA%D0%CB%CE%DE/blog/item/e532980e6b3dc1e336d12287html。

　　吕加平写了这么多，其实没有提供额外的材料，只是大幅引用范机的东西，接过他的话头，添枝加叶，肆意发挥，将论点推向极端。在他的笔下，邓小平从默许犯错、受骗上当，变成了卖国贼。他说邓小平“有意放弃国家对台主权、引进美国继续干涉中国内政”，“暗盘勾结私卖主权、私通美国”，“以私下卖国来搞反党篡党逼宫夺权活动”，“他比李鸿章更卖国、更可恶”，“完全是一个……卖国求荣的活脱脱汉奸形象，丑陋可鄙的卖国贼嘴脸”。

　　二、卡特日记及其讲话传达了什么信息

　　短短一个月，两人对邓小平的攻击迅速升级，从指控错误，宣布罪行，到谩骂侮辱，上书逼问，大吵大闹，沸沸扬扬，皆因他们自以为掌握了一个惊人的秘密。原来，2007年前美国总统卡特先生访华期间，参加中国对外友协12月5日举办的中美建交28周年纪念会时，公布了几段记录当年建交情形的私人日记。他们宣称这些日记提供了邓小平的所谓罪证。

　　范机写道：卡特日记“记载着中美1979年建交时邓小平默许美国对台售武：‘邓小平同意，中国不会公开反对我们用和平方式解决台湾问题的宣言，他也明白我们将在共同防御条约终止后继续向台湾出售防卫性武器。他们在公开场合不会赞同美国向台湾售武，但是私底下他们知道武器还是会卖给台湾的。’”

　　范机宣称，国内媒体不仅没有反驳卡特的论断，而且在发布消息时，将其中有关邓小平同意售武的讲话部分全部删去，但是当时在场的外国记者却都发出了报道：卡特宣读了日记，点明了邓小平默许售武。

　　范机没有指明哪位外国记者发出了不同于北京的报道。有网民猜测，可能指一篇题为《卡特：中美建交时中国默许对台售武》的网帖。该帖发表时间是2007年12月6日4时，作者网名为“苏联红军大尉”。这个猜测有几分道理。因为范机引证卡特日记上述段落的译文，一字不差，恰恰来自这位使用中文并用中国人语气说话的“苏联红军大尉”。http：//bbstop81cn/top81bbs/threadphp?cid=1&rootid=374870&id=374870。

　　笔者无缘中美建交28周年纪念会，没有听过现场传译，但是知道关于卡特先生讲话及其日记存在不同的译法。2007年12月13日，国内一家学术网站“中国选举和治理”，以《吉米·卡特眼中的中美建交——卡特在中国人民对外友好协会演讲时披露中美建交时的私人日记》为题，全文发表了卡特讲话的译文。其中对范机所引那段日记是这样说的：“邓小平对美方将继续维持一年与台湾的防卫协定（根据美台双边条约）表示理解，他同意中国不反对美方关于和平解决台湾问题的声明，他对美方将在防卫协定到期后继续向台湾出售防御性武器也表示理解。他们不会公开认同这一点，但是默许。”http：//wwwchinaelectionscom/NewsInfoasp?NewsID=120099。

　　两个译文有些许差别很正常，一人一个译法，各有千秋与不足。且看最后一句。“苏联红军大尉”的译文是，“但是私底下他们知道武器还是会卖给台湾的”，而这里的译文只简单地说出“但是默许”4个字。两相对照，看不出原则区别。相反，两个译文还可以按某种意图相互诠释。例如，上文的“私底下”可以用来诠释下文的“默”，而下文之“许”字又可以用来诠释上文“知道”两字。这样一来，范机之论似乎有些道理：邓小平私下允许美国对台军售。

　　为了搞清卡特先生的本意，应当读一读他日记的原文。这个原文也是由“中国选举和治理”网提供的，篇幅较长。引起范机兴趣的，只是1978年12月14日日记中的下面几句话：

　　He understood that we would maintain a defense agreement with Taiwan for a full year ［according to our bilateral treaty］，agreed that our statement that the Taiwan issue should be settled peacefully，would not be contradicted by China，and understood that we would sell defensive weapons to Taiwan after the treaty expires Publicly theyre going to disapprove of this action，but theyve acknowledged that it will be donehttp：//enchinaelectionsorg/newsinfoasp?newsid=13771。