摘要：史料是史学研究的基础,史学研究的首要步骤是对史料进行鉴别和处理。而在此方面,量化方法是很有用的。历史学者们一向相信"原始资料"(或者"第一手资料")是真实可靠的,但其实并不尽然。本文通过一些个案分析指出:即使是一些被认为无可置疑的"原始资料",其实也是不可靠的。而在对这些资料进行鉴别和处理方面,量化方法不仅有用,而且发挥的作用是其他方法所无法替代的。当然,正如任何方法一样,量化方法在史料的鉴别和处理方面也有其局限性。因此我们在采用量化方法时,要充分注意其适用性。 

　　全文见附件