［关键词］海外学界；科技创新；发展环境；海外中国研究

　　2024年3月，习近平总书记在湖南省长沙市主持召开新时代推动中部地区崛起座谈会并发表重要讲话时强调：“要以科技创新引领产业创新，积极培育和发展新质生产力”。新时代以来，以习近平同志为核心的党中央大力推动科技创新发展。经过十余年的努力，中国科技创新已经取得显著成就。在世界知识产权组织发布的全球创新指数排名中，中国已从2012年的第34位跃升至2024年的第11位。与此同时，中国科技创新也成为海外中国研究的热点之一。部分海外学者聚焦中国科技创新的内生动力，探究中国科技创新取得显著成就的原因；也有学者聚焦中国科技创新的多重影响，分析其未来前景和面临的挑战。系统梳理海外关于中国科技创新的研究动态，既有利于把握海外中国研究的最新进展，回应相关不实言论，也有利于对外讲好中国科技创新故事，向世界展示中国负责任大国的形象。

　　一、科技创新是海外中国研究的新热点

　　新时代以来，海外关于中国科技创新的研究呈蓬勃发展态势，涌现出大批相关成果。具体而言，海外学者、智库和媒体等研究主体既从宏观层面剖析中国科技创新的顶层设计与实施路径，也从具体领域考察中国在量子通信、人工智能、5G通信技术等方面取得的突破性进展。

　　学术著作 海外学者高度关注中国科技创新政策及其具体实施进程。美国布林莫尔学院教授迈克尔·T·罗克等在《中国的技术追赶战略》一书中指出，中国的技术进步在多个方面都产生了良好效果。以钢铁行业为例，政府倾向关闭使用落后技术的小型企业，鼓励创建使用先进生产技术的大型现代化企业，以提升产能和创造环保效益，并取得明显成效。马来西亚马来亚大学教授巴斯卡兰·安加特瓦尔等在《中国—非洲科学、技术与创新合作》一书中强调，中国在自身科学技术创新方面取得显著成就后，还通过技术援助与合作，努力改善非洲人民的生活水平。例如，中国在铁路、太阳能、环境检测、灾害预防等领域为非洲国家提供技术支持，还定期派遣工程技术人员为当地提供技术培训。

　　智库研究报告 国际智库密切关注中国科技创新进展，并发布相关研究报告。欧洲布鲁盖尔研究所的报告指出，中国知识密集型行业的全球竞争力日益提升，而欧盟与中国的科学联系远不及其同美国的。如果欧盟不想在未来的多极科技世界竞争中失利，就应该采取措施加强与中国的合作。西班牙埃尔卡诺皇家研究所刊文称，中国在创新和技术领域以创纪录的速度取得了令人瞩目的成就，引起世界各国政府、企业和社会的关注。但中国要在未来几十年巩固创新强国地位，还要面对诸多挑战，仍有许多工作要做。美国布鲁金斯学会设立了外交政策项目“全球中国：评估中国在世界上日益重要的角色”，该项目持续关注某些特定专题和技术课题，评估中国在世界上日益增长的科技影响力。澳大利亚战略政策研究所的报告认为，中国有望成为世界科技超级大国，其在国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等领域已居于主导地位。

　　学术论文 国际知名学术期刊大多从某一细分领域切入，探讨中国科技创新所取得的成就以及产生的影响。德国柏林工业大学名誉教授雷纳·奎佐夫以中国晶体硅光伏技术领域为切入点，聚焦中国的科技创新，并将其与德国相关行业进行对比，旨在揭示工业化国家（德国）和新兴经济体（中国）之间的动态关系如何推动该领域科学技术创新和发展。俄罗斯人民友谊大学教授安德烈·维诺格拉多夫等聚焦中国科技创新成就取得的原因，认为“中国科学的体制结构将‘自上而下’的规划、技术开发者和企业积极性、日益强化的知识产权保护结合在一起，使得这个充满活力、竞争激烈的组织能够依靠强大信息系统和强有力的科技外交应对外部挑战”。韩国学者柳政元以大数据产业为切入点，考察第四次工业革命时代中国科技创新政策的变革，认为大数据可被视为第四次工业革命重要驱动力量，中国已开始在政府层面出台实施统一的创新政策，以收集、管理大数据。

　　媒体报道 国际知名新闻网站纷纷开设专栏，从不同领域考察中国科技创新进展。日本学者伊藤亚盛在日本著名资讯网站日本网发文，认为近年来中国开始更加重视基础技术研发，并积极与世界接轨。目前在量子通信、基因组编辑等领域取得进展，已经形成了培育风险投资企业的机制。美国期刊《外交学者》网站不仅开设专栏讨论中国科技创新在不同领域的具体进展，还聚焦大国竞争背景下的中美科技博弈。例如，围绕“中美科技竞争及其对第三国的影响”“中国半导体产业发展”“数字化产业转型”等议题展开讨论。英国期刊《经济学人》认为，中国正在为6G、量子计算等科技领域制定技术标准。英国广播公司聚焦中国科技创新成功的原因，指出：“中国在科技方面的成功并非凭空而来。DeepSeek等的成功并非意外而是源于政策，源于中国对未来几代技术进行投资的共同努力。”

　　总体而言，海外学者、科研机构、智库、媒体等分别从不同维度对中国科技创新展开了全面研究。研究成果既包括从宏观层面对中国科技创新政策导向与举措的剖析、对中国在全球科技竞争中影响力的评估以及对中国科技创新未来进行预测展望，也包括从微观层面就半导体产业发展、数字化产业转型等议题展开讨论。既有研究成果展现了当前海外对中国科技创新研究的概况，绘制出了国际社会对中国科技创新的认知图谱。

　　二、海外对中国推进科技创新依据的认知

　　在新时代中国科技创新取得显著成就的背景下，海外对中国推进科技创新的依据进行了详细分析。海外研究认为，新时代中国科技创新的推进，既源于马克思主义理论的指导，也源于不同阶段中国共产党的科技创新实践；既有国家科技发展的内生需求，也有对国际形势新变化的回应。

　　（一）理论依据：对马克思主义理论的继承和发展

　　科学是人类对客观世界内在规律进行的系统性理论凝练与升华。马克思、恩格斯指出：“现代自然科学和现代工业一起对整个自然界进行了革命改造，结束了人们对自然界的幼稚态度以及其他幼稚行为”。不少海外研究成果指出，新时代中国科技创新成果的取得，离不开对马克思主义理论的继承和发展。马克思在有关生产力的论述中指出：“一定的生产方式或一定的工业阶段始终是与一定的共同活动方式或一定的社会阶段联系着的，而这种共同活动方式本身就是‘生产力’”。南非约翰内斯堡大学非洲—中国研究中心主任戴维·蒙亚埃认为，“新质生产力”的提出，体现了中国对于科技在经济和现代社会发展中所扮演角色的认知转变，反映了中国领导层坚信技术和创新可以成为核心生产力。

　　印度尼赫鲁大学研究者库马尔·阿基莱什指出，科技和创新一直是中国改革开放进程的基石。古典马克思主义为中国绿色发展提供了思想基础，因为马克思主义辩证法宣扬了人类历史延续自然历史的理念。正如马克思所言：“历史本身是自然史的即自然界生成为人这一过程的一个现实部分。”美联社记者乔·麦克唐纳聚焦社会主义制度和无产阶级政党领导在科技创新中发挥的独特作用，其在相关报道中指出，自20世纪50年代以来，中国接续出台的五年计划（规划）为经济平稳运行和各行业发展奠定了基础，在40余年的市场化改革中，中国共产党始终发挥着主导作用。美国兰德智库围绕中国创新潜力和倾向的研究指出，中国共产党领导的主要政策重点是坚持中国特色发展模式。如果想客观认识中国创新能力，仅仅假设制度结构与研究先前创新案例的相似性是不够的，需要明确认识制度性质。

　　（二）历史依据：中国共产党各时期的科技创新实践

　　海外学者关注新中国成立以来中国科技创新政策的发展，认为新时代中国科技创新所取得的成就是建立在中国共产党人不断深化对科技创新认识的基础上的，离不开中国共产党的领导和长期战略布局。哈萨克斯坦萨特巴耶夫大学学者拉姆扎特·阿卜迪卡洛夫认为，中国极其重视创新发展，投入了大量资源并实施了特殊的支持政策，中国政府在国家科技崛起中发挥了关键作用。美国特洛伊大学副教授乔尔·R·坎贝尔指出，新中国成立后的科技发展最初参照了苏联的重工业建设模式，随后逐步转向市场导向、产品驱动的研发模式。2002年以来，中国出台相关政策不断加大对高科技产业的支持力度，并大力支持新兴的绿色科技产业。

　　美国瓦萨学院学者阿比盖尔·科普林等指出，自邓小平首次提出“中国式的四个现代化”目标，中国就高度重视科学技术的发展。新时代的中国更加着力于将自主创新与全球合作相结合，并旨在成为高科技产业的国际领先者。印度尼赫鲁大学东亚研究中心学者多拉·维拉普拉萨德·谢卡尔指出，回顾改革开放以来中国科技政策演进轨迹及发展演变方式不难看出，中国在组织结构、科技人员、研发和技术引进等领域制定并有效实施了自由灵活的政策，这些政策至关重要。这些科技政策改革积累的成果展现出了令世人瞩目的科技进步。德国智库墨卡托中国研究所“科学、技术与创新”项目负责人杰伦·格罗内维根·劳认为，自2019年中共十九届四中全会以来，中国特色社会主义“集中力量办大事”的能力让中国在科技创新进程中的体制优势变得越来越突出。

　　（三）实践依据：新时代中国经济社会发展面临日益复杂的国内外环境

　　海外研究立足中国所处的内外发展环境进行深入探讨，指出新一轮科技革命和产业变革突飞猛进，新时代中国大力推进科技创新是一项具有关键意义的战略举措。部分学者认为，外部挑战是中国推动科技创新的实践动因之一。美国佐治亚理工学院学者丹尼尔·奥姆等指出，中国创新的努力是为了应对来自军事、经济和外交领域的外部国家安全威胁。英国广播公司称，美国的“科技禁令”给中国人工智能产业带来挑战和机遇，在对中国造成限制的同时，也激发了中国科技的创造力和韧性。如DeepSeek的成功推广应用就是突破了美国限制的体现，这与中国实现技术独立的宏观政策目标一致。美国商业咨询机构荣鼎集团中国项目团队的研究者卡米尔·布勒诺瓦等认为，近年来，七国集团加强了贸易和投资管控，以遏制中国军民两用高科技产业增长，面对日益加剧的地缘政治风险，中国政府更加坚定地致力于成为自力更生的全球科技强国。

　　也有部分海外研究从中国经济发展的角度出发，考察新时代中国科技创新的内部动因。美国智库对外关系委员会的报告指出，中国高度重视制造业发展战略，旨在应对国内挑战。美国中美研究中心高级研究员苏拉布·古普塔认为，所有非自然资源禀赋型经济体，在从中等收入国家向高收入发达经济体转型的过程中，都要将其发展重点从基于土地、劳动力和投资增长的“粗放型增长”，转向基于全要素生产率提高的“集约型增长”转变。中国新质生产力的概念也正是基于此提出的。日本经济产业研究所顾问关志雄认为，对中国而言，新质生产力是实现体现“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念的高质量发展的重要手段，也是应对第四次工业革命进程、中美贸易摩擦持续发酵、劳动力短缺问题加剧等国内外环境变化的重要手段。

　　总体而言，海外关于新时代中国推进科技创新依据的研究主要从理论、历史和实践三个维度展开。在理论维度上，海外研究聚焦在马克思主义理论指导下中国科技实现的突破性创新。在历史维度上，海外研究关注新中国成立以来积累的相关基础为新时代科技创新提供的有力支撑。在实践维度上，海外研究发现内外部因素共同驱动了中国推动科技创新。多维度的分析框架和结果既展现了中国科技创新基于自身国情的独特路径，也反映出海外相关研究逐步从“观察者”到“阐释者”的转变。

　　三、海外对中国科技创新价值意蕴的解读

　　海外相关研究不仅肯定新时代中国科技创新在推动本国经济社会发展中所发挥的重大作用，同时也指出其积极影响已突破地域界限，为其他国家和地区探索可持续发展路径提供了宝贵借鉴，更为全球经济稳健增长与世界科技创新注入强劲动能。

　　（一）中国科技创新有效推动本国经济社会发展

　　海外研究指出，新时代中国科技创新不仅推动了经济社会发展，而且还有效解决了现代化进程中面临的问题。美国高盛集团研究报告显示，中国新兴的人工智能模式或将推动该技术在中国的快速发展和普及，其速度可能超出此前预期，人工智能的快速发展将推动世界第二大经济体的生产力和GDP增长。美国智库大西洋理事会非常驻高级研究员陈雄指出，中国在电动汽车、太阳能和风能产品等绿色能源领域取得了长足进步，已在全球供应链中占据主导地位，这些产品对中国经济增长的贡献日益增强。英国伦敦政治经济学院安德烈斯·罗德里格斯·波塞等指出，中国的发展实践已经证明，人工智能和机器人技术是技术创新的强大驱动力，也是缩小区域创新绩效差距的重要工具。中国将此类技术融入创新战略，可以促进更具包容性和可持续性的经济增长。因此，基于人工智能和机器人技术的创新在中国各地得到广泛推广和应用，技术进步的成果将实现更大范围内的共享，最终带来更大的经济和社会福祉。

　　亦有研究将视角聚焦于科技创新在解决中国社会发展面临的难题方面所发挥的关键作用。日本拓殖大学政经学部教授朱炎认为，“过去几十年，中国在科技发展上不断突破，成功跻身世界科技强国行列。中国的互联网经济和电子商务快速发展，中国政府在财政规模和支出方向上的调整，充分体现了在全球经济增长放缓背景下中国财政对这一重大战略的保障能力，为促进经济平稳复苏提供了有力支撑。”美国亚洲协会政策研究院中国分析中心研究员莉兹·C·李指出，鉴于中国人口结构的变化，人工智能在中国制造业的广泛应用，能够降低劳动力成本、提高生产率，并弥补劳动力减少问题。世界经济论坛在其官方网站刊文称，中国正成为展示人工智能如何大规模推动产业转型的重要参与者。中国的人工智能强调针对性，是根据各个行业的独特需求而量身定制的。这项以行业为重点的创新，展现了如何大规模应用人工智能来提升效率、促进可持续发展，并打造全新的商业和运营模式。

　　（二）中国科技创新助力其他国家和地区可持续发展

　　中国科技创新不是独善其身，而是通过搭建多层次创新协作平台，构建全球创新生态的协同网络，致力于推动科技成果的普惠共享。这一进程既展现了中国作为负责任大国的担当，更是人类命运共同体理念在科技创新领域的生动实践。例如，中国高铁技术走出国门，为印度尼西亚、老挝等国家构建了高效便捷的交通网络，促进了区域经济一体化发展。对此，乌兹别克斯坦塔什干国立东方大学学者肖阿齐姆·沙扎马诺夫指出，中共二十届三中全会聚焦推动科技创新和产业创新融合发展、加快经济社会发展全面绿色转型以及健全对外投资管理服务体系，这些措施有望促进社会平等、改善福祉，并通过“一带一路”倡议等加强与中亚国家的经济合作。

　　巴基斯坦智库全球丝绸之路研究联盟创始主席泽米尔·阿万认为，在全球经济面临不确定性的挑战背景下，中国作为稳定力量的作用比以往任何时候都更加重要。中国在人工智能、5G和量子计算等领域取得了重大进展，作为全球科技创新的重要参与者，中国的政策和决策具有深远影响。中国着力提升经济韧性、技术创新和可持续发展，不仅对未来发展提供了有效保障，而且也为其他应对类似挑战的国家提供了参照。也有研究认为，中国科技创新为非洲和东盟的科技进步注入了全新动力。意大利博洛尼亚大学学者斯蒂芬妮·阿诺德指出，过去几十年来，中国已成为非洲数字化发展的主要合作伙伴。中非在信息通信技术（ICT）领域的合作既满足了非洲对先进技术和专业知识的需求，同时也帮助中国在全球ICT领域占据一席之地。印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》网站刊文指出，中国的“数字丝绸之路”在协助不同商业布局和满足各国在数字领域、电信网络、电子商务和人工智能等需求方面发挥了重要作用。“数字丝绸之路”倡议为东盟提供了一个工具，助力其通过多方利益相关者的平等伙伴关系实现数字化目标。

　　（三）中国科技创新为全球科技进步做出积极贡献

　　越来越多的海外研究指出，中国在科技创新领域所取得的成就，并非只服务于本国的发展需求，也为全球科技进步注入了强劲动力。巴基斯坦伊斯兰堡和平与外交研究所所长穆罕默德·阿西夫·努尔指出，中国通过创新和高质量发展，为世界经济注入新动力，正在为构建更具活力和韧性的全球经济格局做出贡献。在世界正努力应对经济复苏和向更可持续的经济模式转型的双重挑战之际，中国的贡献尤为重要。世界经济论坛在其官方网站刊文称，人工智能正在迅速重塑全球各行各业，中国的人工智能为其他地区提供了一种可借鉴的方法，以最大限度地发挥其影响力并克服应用过程中的障碍。对于全球利益相关者而言，中国的经验具有启发意义。2018—2019年，英国《自然》杂志派出记者团队前往“一带一路”倡议参与国，采访了百余位相关人士，包括研究人员和政策制定者，以了解中国大力拓展国际科研合作、重塑全球科学版图的决心和动向。研究发现，中国的“一带一路”倡议正在推动科学发展。西方应参与其中，而不是退出。埃及贝尼苏夫大学学者纳迪亚·赫尔米指出，中国正在加速发展以人工智能为引擎的新质生产力。这一举措不仅造福中国人民，世界各国也将从这场技术变革中受益。

　　综上所述，海外研究从国家、地区和全球层面解读了中国科技创新的价值意蕴，认为其不仅是技术层面的突破，更是中国国家战略、经济转型的重要体现。其价值意蕴在于中国科技创新不仅有效推动中国经济社会发展，解决中国自身面临的系列问题，同时，中国秉持共享发展理念，也推动了其他国家和地区的科技进步，为全球科技发展贡献了创新方案。

　　四、海外对中国科技创新未来前景的探析

　　海外研究认为，中国科技创新有自身独特优势，展现出广阔的发展前景，同时，在迈向更高水平的过程中也会面临一系列挑战。

　　（一）分析新时代中国科技创新的优势

　　中国共产党和中国政府在科技创新中发挥着重要引领作用。美国政治战略家科尔宾·特伦特指出，新时代中国科技创新成就的取得是其科技创新体系有效运转的必然结果——这个体系优先考虑国家目标、协调资源并对科技成果给予奖励。中国的崛起不仅仅在于科技，更在于其建设的针对性和有效性。当美国忙于狭隘追求自身利益时，中国花费数十年时间构建起一个连接研发、制造和创新的一体化体系。英国哈德斯菲尔德大学学者卡利姆·西迪基认为，新技术的传播和中国民众接受高等教育机会的增加正在推动生产力发展和经济增长，从而增强了中国产品在全球市场的竞争力。中国拥有完善的金融监管体系，这一体系有利于促进社会需求和分配投资资金，并能够引入有利于社会的技术。《自然》杂志记者伊丽莎白·吉布尼聚焦中国政府科技创新发展规划，认为中国目前正在进行能够支撑未来计算硬件发展的基础研究。如果研究成果投入商业应用，美国将无法利用出口管制来保持其在高性能微芯片设计和生产方面的竞争优势。

　　中国科技创新也得益于其基于自身国情的特殊优势。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦总结了中国科技创新的优势基础：庞大的市场、优化的生态系统、基于工程的创新能力、快速提升的科技创新能力。日本学者沢辺有司指出，中国科技创新的优势是政府发挥主导作用，政府在与社会资本开展合作的过程中始终聚焦重点领域集中投入技术和资金，致力于将中国建设成为科技强国。乔尔·R·坎贝尔认为，自1978年以来，中国着力引进外国先进技术并提升出口导向型工业生产的能力。科技的未来在于“绿色科技”，中国企业在这方面拥有增长潜力。美国《哈佛商业评论》撰稿人戴三才指出，要了解中国企业在全球崛起的动力，需要认识到中国现在拥有其他国家所没有的资源：庞大的人口，他们经历了前所未有的变革，并因此形成了惊人的接受能力和适应能力。庞大的人口为中国推进科技创新提供了坚实的智力支撑，因此中国创新的速度和规模是世界上其他任何地方都无法比拟的。

　　海外研究还分析了中国科技创新前景。不少研究指出，中国科技创新规划明确，拥有广阔前景。美国信息技术和创新基金会对中国44家企业进行了持续20个月的跟踪考察，范围包括核能、半导体、人工智能、电动汽车和材料科学等10个高科技行业，于2024年9月发布了一项关于中国的科技创新调研报告，指出：“中国正迅速成为先进产业的领先创新者”。英国皇家国际事务研究所亚太项目高级研究员威廉·马修斯指出，中国在很多领域已经拥有技术优势，正日益成为技术领导者而非追随者，且具有很强的创新能力。美国智库信息技术与创新基金会的报告指出，中国将技术安全纳入国家安全框架，这不仅表明了对创新的追求，也体现了其引领未来全球秩序的雄心。中国在某些科技领域虽然暂时落后，但在许多领域已经处于领先地位。

　　（二）探讨新时代中国科技创新的阻碍因素

　　海外相关研究在肯定中国科技创新成就和重要意义的同时，也指出未来相关发展将面临一系列挑战。

　　国际环境变化 近年来，美国热衷建“小院高墙”，实施对华科技遏制政策，一些海外研究认为，这将成为制约未来中国科技创新推进的重要因素。美国智库信息技术与创新基金会创始人兼主席罗伯特·阿特金森认为，中国在创新方面的进步对美国及其“盟友”构成了所谓“更严峻的挑战”。欧洲政策研究中心非常驻高级研究员克里斯托弗·西特拉妄称中国的半导体产能过剩“对全球供应链和国家安全构成了重大威胁”。为限制中国科技发展，美国等国家通过出口管制、实体清单限制技术交流，使中国在关键领域的国际科研合作项目受限，在关键领域面临“脱钩”风险。对此，日本防卫研究所高级研究员八塚正明认为，在一些西方国家加强贸易和投资限制的环境下，中国实现全球科技领先目标面临重大挑战。

　　核心技术依赖与“卡脖子”问题 部分海外研究指出，新时代中国科技创新的另一阻碍主要集中在技术依赖性等问题上。美国将竭尽全力在科技领域阻止中国超越，试图保持其在全球科技领域的领先地位，美国对中国科技领域的制裁就是其意图的表现之一。有海外研究认为，这将影响中国科技创新之路。如美国智库战略与国际研究中心妄称，美国对华科技制裁将阻断中国人工智能的未来之路，使得中国芯片设计在性能上无法赶超美国，也不能从规模经济和网络效应中获益。该智库的另一项研究也指出，中国先进技术开发的努力似乎因失去美国高端半导体设备而受到阻碍。虽然这些限制措施造成的总体影响尚不明确，但似乎已对一些中国企业产生了重大影响。显然，这些所谓的研究实际上是一些西方国家故意抹黑、遏制中国的遮羞布。

　　综上所述，中国科技创新已进入从量变到质变的关键阶段，部分海外研究认为，其未来前景取决于能否在创新生态、核心技术等领域实现突破。尽管相关研究指出中国科技创新可能面临科技竞争和地缘政治挑战，但同时肯定了在中国共产党的领导下，中国借助庞大的科研投入、政策支持、产业升级和全球合作战略，将在多个前沿科技领域继续取得持续突破，并对全球科技格局产生深远影响。

　　五、对海外关于中国科技创新研究的评析

　　近年来，海外多方人士围绕新时代中国科技创新展开多维度解读，并对其给予高度评价。然而，不可否认的是，一些西方国家及学者对中国的科技创新仍持不信任态度。总体看来，海外相关研究呈现出以下特点和不足。

　　（一）海外关于新时代中国科技创新研究的主要特点

　　研究内容日益多样化 新时代以来，越来越多的海外研究将中国科技创新置于全球科技竞争格局中审视，已从宏观层面深入至具体领域，研究内容逐步精细化。例如，除关注宏观层面的科技创新政策外，还聚焦半导体、生物医药、人工智能、量子计算、5G、新能源等前沿领域的科技进展，以及这些领域对全球科技治理体系的影响。此外，大量研究不仅聚焦科学技术创新本身，也延伸至中国在创新生态构建方面的相关举措，探讨中国在知识产权保护制度、创新人才培养等方面的进展。究其原因，一方面是因为中国科技实力快速提升，并在多个领域取得显著性突破，使得海外相关研究的对象和内容增多。另一方面，中国独特的创新模式为科技创新注入了强劲动力，推动了全球科技进步。总体而言，相关研究的推进，丰富了海外关于中国科技创新研究的内容和领域。

　　研究立场趋向客观 近年来，中国在科技创新领域所取得的突破性进展与标志性成就，引发了一些西方国家和地区对中国科技崛起的恐惧与焦虑。部分研究基于西方中心主义视角，从非客观角度解读中国科技创新模式。但值得注意的是，中国科技创新成果在服务自身的同时，也越来越多惠及其他国家和地区。这种互利共赢的创新发展模式使绝大多数海外研究逐渐客观正视中国科技创新的积极效应。同时，中国通过技术突破、开放合作、政策创新和市场化应用，逐步构建起可信的科技创新叙事，推动海外相关认知更多依赖事实而非偏见。因此，近年来海外研究逐渐挣脱政治偏见与固有认知框架的束缚，从相对客观立场出发，剖析中国科技创新的多元价值及其对全球格局产生的深远影响。例如，针对外界对中国科技创新能力的质疑，罗伯特·阿特金森指出，虽然中国企业和行业的创新能力不如一些全球领先者，但它们正在迎头赶上且大多情况下追赶速度极快，因此应抛弃“中国无法创新”这一通常基于意识形态判断的观点。

　　研究范式日益多元化 相较于以往侧重于政策文本阐释的研究范式，新时代以来海外对中国科技创新的研究呈现明显的方法革新。部分海外研究跳出了单一研究路径的窠臼，使用定量和定性相结合的研究方法分析中国科技实力和影响。这一现象源于中国在世界科技版图中的快速崛起，为海外研究提供了制度创新的观察样本。加之中国政府不断优化科技创新环境，打造适合本国的创新模式，促使海外研究日渐超越单一框架，转向系统化、跨学科、多层次的综合分析。一些研究围绕中国专利申请量、科研成果转化率等指标搭建多维分析框架，从过去较多关注科技产出的数量规模转向深入剖析创新质量、技术关联度等结构性特征。例如，韩国学者金敏昌等人以中国的东、中、西部地区为考察重点，探讨了中国技术创新与区域经济增长的关系，分析了各地区的技术创新活动及其成果。在研究路径上，不少海外研究通过实地调研等方式，提高相关研究的客观性和准确性，在此基础上运用相关理论模型分析中国科技创新，并评估其对全球科技格局的影响。这种研究范式转型既体现了对现实问题的及时回应，也为海外客观理解中国科技创新提供了重要参照。

　　（二）海外关于中国科技创新研究仍存在不足

　　以西方视角解读中国特色实践 一方面，西方国家基于地缘政治竞争与科技霸权思维惯性，将中国科技崛起视为对西方既有优势地位的“系统性挑战”，导致“西方中心论”立场仍充斥于一些研究中。这些研究刻意对中国科技创新进行污名化解读，形成具有误导性的“中国科技威胁论”叙事。另一方面，相关研究以西方是科技领域“领头羊”为隐含前提，将自身科技创新模式视为唯一标准。例如，《哈佛商业评论》在其网站刊发的文章《为何中国不能创新》中断言“中国缺乏风险投资文化”，认为中国企业倾向于以小的改进获得大的回报，几乎没有动力追求突破。上述理论预设本质上是以西方经验为标准，有意忽视中国自身独特的创新生态，最终将中国的科技创新模式定性为非典型案例。

　　以片面解读代替系统分析 海外对中国科技创新的研究存在片面性、案例分析碎片化等不足。一方面，片面解读中国科技创新政策。部分西方研究认为，中国创新依赖短期政策刺激，忽视新中国成立以来中国在科技创新领域的政策延续性和战略决心。另一方面，将中国科技创新简单归纳为“国家驱动”或“市场失灵”的单一叙事，忽视了中国“新型举国体制”与市场机制的协同作用。这些认知误区使得相关研究对中国科技创新模式的认知停留在表层，未能揭示制度创新与技术创新的相互作用。虽然近年来相关研究已经呈现从宏观到微观的积极趋势，但系统性研究仍然缺位。上述认知误区不仅反映在学术研究中，甚至外溢至政策层面，在美国等西方国家催生出“技术脱钩”“供应链重组”等短视决策。

　　有意忽视中国科技创新的积极贡献 中国在科技创新领域取得的积极成就，正以各种形式为全球科技进步贡献中国智慧和中国力量。根据国际能源署的报告，中国风电和光伏发电项目为新能源行业提供了绿色动力，全球该领域的增长很大一部分归功于中国创新、中国制造、中国工程。预计到2030年，中国海上风电装机容量增长将达到212吉瓦，实现4倍的增长。同时，中国秉持着开放合作、互利共赢的理念，通过“一带一路”倡议等与沿线国家分享绿色技术、数字基建等领域经验，为发展中国家的科技进步与可持续发展注入了强大动力。然而，受客观认知差异和主观偏见等因素影响，中国以共同发展愿景为基石的对外科技合作模式，被部分海外研究贴上“地缘战略工具”标签，妄称中国科技崛起可能引发所谓“威胁”，有意忽视中国科技创新在推动全球科技进步、促进共同发展方面做出的积极贡献。

　　总体而言，未来海外相关研究仍需进一步跳出西方中心主义的窠臼，构建既立足中国国情，又包含技术自主性、开放创新度、全球公共产品供给等多元指标的中国科技创新评估体系。只有如此，才能更客观精准地解析中国科技创新在带动本国经济增长、区域进步与全球可持续发展等方面发挥的积极作用。

　　新时代以来，中国在科技创新领域不断取得突破性进展，一系列标志性成果引发国际社会广泛关注，中国智慧与中国方案在全球科技治理中的影响力日益凸显。在此背景下，海外对中国科技创新的研究热度持续升温，研究议题不断拓展，研究深度持续增强。尽管部分海外研究对中国科技创新认知存在一定偏差和误区，但总体而言，海外对中国相关进展给予了充分肯定，对中国科技未来的发展前景持乐观态度。展望未来，随着中国科技实力的稳步提升与国际影响力的日益扩大，海外对中国科技创新的研究将进一步拓展和深化。相关研究可能更加关注中国在全球科技规则制定进程中扮演的关键角色，探讨中国如何通过参与国际科技组织、推动科技标准制定、加强科技交流等方式，提升在全球科技治理中的话语权与影响力。同时，以美国为首的西方国家也将强化对中国科技创新的围堵和攻击，抹黑并干扰中国与其他国家和地区的科技合作。面对这一趋势，一方面，中国应持续加大对基础研究的投入力度，优化科研资源配置，营造良好的创新生态环境，为科技创新提供坚实的物质基础与制度保障；另一方面，中国应加强国际科技交流与合作，积极参与全球科技治理，主动分享中国科技创新的成果与经验，提升中国在国际科技舞台上的形象与声誉。同时，要主动发声，以客观、真实的数据与案例为依据，积极批驳不实言论，向世界生动讲述中国科技创新的精彩故事，进而全方位、多角度地展现中国为全球科技发展与人类进步做出的积极贡献。

　　本文发表在《当代中国史研究》2025年第4期，注释从略，引用请参考原文。