应当说，包括中国在内的一些社会主义国家在20世纪五六十年代兴起的改革潮流，是同苏共二十大这个国际背景紧密相关的。在毛泽东为探索中国自己的建设道路而开展调查研究期间，发生了赫鲁晓夫在苏共二十大作秘密报告批评斯大林的重大事件。对此，毛泽东曾说，现在看来，至少可以指出两点:一是他揭了盖子，一是他捅了娄子。就前者而言，毛泽东指出:“这种批评是好的，它打破了神化主义，揭开了盖子，这是一场解放战争，大家都敢讲话了，使人能想问题了”。［8］他强调，必须反对教条主义，否则革命就不能胜利，社会主义就不能成功。这个认识，对于这次调查研究工作是有积极影响的。就后者而言，毛泽东清醒地看到，赫鲁晓夫的错误做法，有可能影响社会主义国家的走向，有可能导致社会主义改革的逆向发展。后来事态的发展，证明了毛泽东预见的正确性。
赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，涉及如何看待社会主义历史和历史经验这样一个问题。这是关系到社会主义改革的立足点和出发点的根本性问题。在毛泽东看来，如果社会主义的历史和历史经验被否定，现实的社会主义制度将会被颠覆，社会主义改革也将走向反面。毛泽东主持撰写的《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》，科学地总结了无产阶级专政的历史经验，从方法论上回答了正确对待历史和历史经验问题。毛泽东强调要把苏联社会主义革命和建设的基本经验与具体经验（包括错误经验）加以区分，前者属于社会主义革命和建设的共性，有普遍意义;后者则属于体现苏联一国特点的特殊性，不具有普遍意义。这一历史经验的深刻总结，对于正确理解和处理共性与个性的关系，正确学习外国经验，探索自己的建设道路，都有重要的指导意义。
正因为如此，邓小平在新的历史时期指导改革开放的过程中，多次指明要坚持公有制主体地位和共同富裕这样两个社会主义的根本原则，把坚持四项基本原则作为现代化建设和改革开放的政治前提和政治保证，并且深刻阐明了社会主义的本质。这些重要思想，对于坚持改革的社会主义方向起了重要作用。党的十七大深刻总结改革开放近30年的历史经验，对中国特色社会主义的道路和理论体系的内涵作了深刻阐述，这就是:既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色;既坚持了马克思主义的普遍真理，又使之在中国在当代的运用中得到创新发展，成为中国化的马克思主义。这是对中国特色社会主义道路和理论体系的科学定位，体现了我们党一贯坚持的把马克思主义普遍原理同中国实际相结合的思想原则。这个重要思想是我们在实践中必须一以贯之地加以贯彻的。
再者，毛泽东热烈企盼中国的社会主义国家应当是既强大，又可亲。1957年3月，毛泽东在南京上海党员干部会议上，进一步阐述了正确处理人民内部矛盾的问题。他在讲话提纲中写道:“采取现在的方针，文学艺术、科学技术会繁荣发达，党会经常保持活力，人民事业会欣欣向荣，中国会变成一个大强国而又使人可亲。”［9］这是对社会主义制度优越性既形象又具体的说明，也是中国特色社会主义应有的内在魅力。
毛泽东在提出要“走自己的路”、思考如何解决社会基本矛盾的问题时，也是围绕着发展生产力这个中心环节展开的。他在论十大关系中着重论述的几个关系，都是关系到社会主义经济建设中的各种矛盾，而且主要是指社会主义社会生产力的内部矛盾。在他看来，只有生产力发展了，经济搞上去了，才是解决社会基本矛盾的根本途径。
当我国进入社会主义社会之后，毛泽东把“进入”社会主义和“建成”社会主义作了明确的区分。他一再指出，之所以说我国的社会主义社会还没有建成，重要的原因在于我国社会主义的“物质基础还很不充分”。他强调:“只有经过十年至十五年的社会生产力的比较充分的发展，我们的社会主义的经济制度和政治制度，才算获得了自己的比较充分的物质基础（现在，这个物质基础还很不充分），我们的国家（上层建筑）才算从根本上建成了。”［9］（pp.549～550）这里时间的估计虽还过短，但他明确提出社会主义制度的巩固和完善要有自己的比较充分的物质基础，要有社会生产力的比较充分的发展，这无疑是一个十分深刻而重要的思想。
还需要指出，毛泽东在这里所说的建成社会主义，主要是指经过相当长时间的努力建立起比较充分的物质基础，使社会主义在相对巩固的基础上进入一个新的发展阶段。所以随后不久，毛泽东又进一步提出建设强大的社会主义国家的任务，认为这需要五十年到一百年，甚至更长的时间。毛泽东所说的强大的社会主义国家，就是毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中提出的:我们的任务是要“将我国建设成为一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家”。后来在这个陈述的基础上形成了“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术”的“四个现代化”的战略目标，并规划了“两步走”的发展战略。毛泽东特别强调:“要把一个落后的农业的中国变成为一个先进的工业化中国，我们面前的工作是很艰苦的，我们的经验是很不够的。因此，必须善于学习”［9］（p.204）。虽然后来由于种种原因，经济建设这一中心任务受到严重干扰，造成历史的不幸，但毛泽东的上述思想，对于我们认识发展是执政兴国的第一要务仍有重要的理论价值和启迪意义。
|
