三

　　上个世纪50年代中期，毛泽东把由武力解放台湾转变为在不放弃武力的前提下争取和平解放台湾，由国共两党分裂对峙的状态转变为争取第三次国共合作。这个决策上的重大转变，是审时度势，根据变化了的形势，并在深刻总结历史经验的基础上作出的，从而为实现统一大业开辟了更加现实的道路。

　　首先，充分估计了美蒋之间的矛盾，为把台湾这个枝同大陆连接起来提供了可能。早在蒋介石在大陆崩溃之势已成定局之时，美国对台的基本政策就是要把台湾同大陆分离，完全置于它的控制之下。为此，先是企图阻止蒋介石入台，未能得逞；继而又在台扶植取代蒋介石的势力，1950年麦克阿瑟曾奉命派人赴台，建议蒋交权出国居住，这都遭到蒋的拒绝和抵制。与此同时，美国还制造“台湾地位未定论”，公然鼓吹由美国“军事占领”或“联合国托管”。这些荒谬主张引起中国人民同声谴责，台湾当局也明确表示中国对台湾有绝对的主权。抗美援朝战争开始后，美国为其自身利益悍然推行“扶蒋保台”政策，造成了海峡两岸长期隔离的状态，严重损害了中华民族的利益。1954年美台双方签订了《共同防御条约》，把美台之间的关系用法律形式确定下来。杜勒斯曾得意地表示：“条约规定美国承担了防卫台湾和澎湖的义务，这些岛屿构成了西太平洋防务体系的主要部分。”这种从属关系使台湾成为美国在亚洲的一艘永不沉没的航空母舰。蒋介石也为此窃喜，他说：我们参加这个安全体系之后，不独其能弥补太平洋防线的空隙，且能强固我方基础，更可使我今后反攻复国，作战前进，立于不败之地，自将获得事半功倍之效。但是，这个条约不能改变美蒋之间既互相勾结、利用又相互矛盾、争斗的两重性。事实上这个条约在大力扶蒋的同时，又限制了台湾当局未经美国同意，不得采取反攻大陆的军事行动，且条约规定的防御范围，并不包括蒋介石反攻大陆的跳板金门和马祖。这反映了美国并不打算卷入国共双方的武装冲突之中，而是逼蒋放弃金、马，阴谋制造“两个中国”，达到完全控制台湾的目的。这就不能不同蒋介石拉美下水、反攻复国的企图发生冲突。蒋介石曾公开宣称：“台湾是中国的领土，曲解台湾的地位是别有用心的，‘两个中国’的主张是荒谬绝伦的。”他还忿然地声称“要他放弃这些岛屿，就等于侮辱他的祖坟”。美国的所作所为，使蒋介石意识到有被美国抛弃的危险，这使蒋陷入对美国既依赖又怨恨的尴尬境地。（注：据载，在国民党一次中央宣传工作会议上，一个发言者正在破口大骂苏联“俄帝”如何侵略中国时，坐在主席台上的蒋介石霍然用手猛击桌面，骂出“娘希匹，美国也是帝国主义！”全场愕然。蒋的失态，实际上是他郁积于胸的不满情绪的有意发泄。1993年笔者第一次访问台湾，与蒋纬国先生见面交谈时，他曾直率地说：“我不恨共产党，我最恨美国。”这也从一个侧面反映出蒋家父子对美国的心态。）这正如毛泽东所说的：“现在我们又讲跟蒋介石合作，他说不干，我们说要。合作共同反美，他不干，我们说总有一天美国要整他，总有一天美国要承认我们，丢掉他。蒋介石懂得这一点。我们搞第三次合作，他通过秘密的间接的方法跟我们联系，公开不敢，怕美国，对我们不怕。”

　　基于上述认识，毛泽东在1957年3月就指出：“台湾的情况现在有变化。美国现在想搞垮蒋介石。它正在扶植一派人，想用这派人来代替蒋介石。现在我们需要帮助蒋介石来反对美国。因为问题是：蒋介石好些呢，还是美国所扶植的更亲美的势力好些？台湾像目前这样作为美国的半占领地好些呢，还是台湾成为美国完全的占领地好些？”这时毛泽东还曾提出，台湾是蒋介石当总统好？还是胡适好？还是陈诚好？我看还是蒋介石好。但是国际活动场合，有他我们不去，至于当总统还是他好。这显然也是根据上述理由而作出的考虑。由于在对待美国的态度上我们同蒋介石有某种共同点，因而扩大和加深美蒋之间的矛盾，就为国共两党通过谈判实现祖国统一提供了一种可能性。这正如毛泽东在《再告台湾同胞书》中指出的：“美国人强迫制造两个中国的伎俩，全中国人民，包括你们和海外侨胞在内，是绝对不容许其实现的。现在这个时代，是一个充满希望的时代，一切爱国者都有出路，不要怕什么帝国主义者。当然，我们并不劝你们马上同美国人决裂，这样想，是不现实的。我们只是希望你们不要屈服于美国人的压力。随人俯仰，丧失主权，最后走到存身无地，被人丢进大海里去。我们这些话是好心，非恶意，将来你们会慢慢理解的。”