3．水利系统对干旱指标的再分析

　　以上采用的是最常规的月降水资料-年降水距平分析的方法，无疑的，这是一种较为粗疏的方法。现今各种对于干旱灾害的评估，都是基于降水多寡，用的这一方法。为进一步深入，现采用水利部水利信息中心于2002年立项建设的《全国旱情监测预测系统》（已于2006年9月验收）干旱指标的研究成果之一，进一步探讨年度降水距平评估。

　　年度降水距平指数的获得：

　　降水年度距平指数P=0.6*P1+0.25*P2+0.15*P3

　　研究首先对数据库中已经占有1950年代以来全部旬降水资料的站点进行分析，从中选取了具有1955年以来全部资料的站点，共计197个；这些站点，按照气象网格分布，业已涵盖全国主要大中城市、主要县城，主要农业生产地区。再就这些站点，分别计算出每一单站的，截至2007年1月1日的降水距平指数曲线，从中专门截出1955-1965年这一阶段，观察、评价各站在本文研究时段干旱状态。并就1958年至1964年，绘制出全国分月的旱涝等级和降水距平分布图，逐月观察和评价全国各个地区的干旱等级。

　　降水距平指数分布：

　　从逐月（中旬初）的指数分布看出，1959年全国中部主要农业地区的干旱，有些月份仍然属于局部中旱和轻旱的程度，有些月份还以正常为多。但是，几乎全年在中部地区都有较大范围的干旱。要注意的是：这是一个平均分布的成果，一些站点比较突出的严重干旱，由于这种平均的统计结果，被拉平掩盖住了。其他年份，如1960、1961年情况也大致如此，分析图就不一一罗列了，仅将分析结果列表如下。不过，与年降水距平图相比较，这里可以看出一些农业生产的关键时刻，一些重要农业地区受灾轻重状况。造成对农业生产巨大冲击的，也许正在于这些重要地区、在关键的农业生长季节发生的持续中旱（前期降水累计距平为负20-35%）。1959-1962年，这种发生在我国中部地区的持续中旱，主要出现在年初冬春、春夏、夏秋季节，个别年份延续到年底的冬季。分析汇总如下（见表1）：

　　表1　　　　　 逐年逐月年度降水距平指数分布分析成果汇总

年份	局部出现轻旱月份与范围	局部出现中旱月份与范围	大部正常月份	年度评价
1959	1-6，8-12月，中部、华南、西南；1-8月，东北	1-6，8-12月，中部、华南、西南、	7月	中部、华南等地区全年中等干旱；西北局部重旱
1960	1-12月，中部、西南	1-8月，中部、西南		中、西南全年轻旱，1-8月中部、西南中旱；西北局部重旱
1961	1-12月，中部	1-6月、8-10月，中部		中部地区全年中旱、轻旱；西北局部重旱
1962	1-7月，中部；9、11、12月中部	5-7月，中部局部中旱	10月	全年中部地区轻旱，夏季中部局部中旱

　　从一些典型控制站点的多年（1950-2007年）降水距平曲线里截取建国初期的变化部分分析，大致在1958、59年，至1961-63年，全国多数站点的降水距平指数有一个明显的下降低谷，尤其是一些典型站点处于50年代和60年代中期的两个较高指数峰期之间的最低阶段。评估为干旱、中旱。这一低谷，是建国以来第一降水距平低谷。部分站点的降水距平指数偏低正常均值20-30%，甚至接近40%。

　　以下站点在1958-1962年期间某一时段，一度出现严重缺水干旱事件，它们是：

　　如果考虑到均值标准是以近30年资料建立的（气象部门统计原则），而近30年与建国初期相比，降水量趋势发生重大变异，那么指数的偏低趋势还要高出15-10%。所以，以下站点在58-62年，一度出现过降水距平指数偏低40%以上的严重缺水干旱事件，它们是：山西的右玉，安阳、淄川、郑州、开封、亳州、凤阳、汉中、安康、巴中、宝丰、许昌、西峡、重庆、涪陵、黄石、麻城、枣阳、信阳、固始、南昌、景德镇、屯溪。类似站点应还有长治、洛阳、德州、临沂、荷泽、宜昌、万县、大同、临汾、邵阳、铜仁、百色、沈阳、辽阳、郧县、沅陵、喀什、都兰、敦煌、酒泉、贵阳。

　　年代站网尚不完善，缺失一些重要站点，但以上站点基本上控制了甘肃、晋北晋东南、辽南、鲁中鲁南鲁西、河南全省、陕南、川东、黔东北、鄂北鄂东、赣东赣北、皖北皖南、湘西、桂西等地区。其中包括了农业生产的基本区域——松辽河平原、河西走廊、华北平原、江淮平原、长江中下游平原、湘赣皖南丘陵地区。这也是中国夏季、秋季粮食的主要产区。

　　4．国家气候中心气候预测室的降水指数分析

　　国家气候中心将全国分为15个区，每个区选取若干代表站（约8—17站），由各代表站点月降水资料，建立区域降水指数序列[18]。可以看出在建国初期，各大区逐年逐月降水变化趋势。将中东部各典型地区数据点绘图形。降水指数变化显示，逐年逐月，降水指数在平均数值150上下波动，但在50年代末至60年代初，存在一个较为突出的偏低阶段，特别是在影响农业生产的4-8月阶段。

　　综合述评

　　1．从国家相关业务部门的气象、水利、民政、统计和中科院有关部门的原始记录、单项分析、综合分析，在1958-1962年期间，我国中部和其他地区，确实发生过连续多年的以干旱为主的自然灾害。

　　这些记录和分析基于自然科技（仪器）和人文技术。

　　2．基于干旱指数的概念,客观存在的干旱灾害以我国中部地区的连续、跨年、跨季的中旱为主，这些地区是我国主要的农业生产地区，以其他地区的局部重旱为辅。总体是全国大部分地区中旱、轻旱，个别地区重旱。

　　3．从长序列（1950-2006年）的干旱灾害评估分析，1950年代末至1960年代初的干旱，属于建国50年来数次干旱高潮期的第一高峰期，但其气象/水文干旱灾害程度要低于1970、80年代和20/21世纪交接时段。

　　4．大气物理和多学科的长期天气背景综合分析，1950-1960年代的中国中部、西部干旱，存在十分宏观的大气环境背景，许多影响中国夏季降水的研究参数处于近50年来的极端时期。中国在这一时期出现大面积的干旱事件，不是偶然的孤立的事件。

　　　  5. 从长期旱涝变化数理分析进行评价，这一阶段的干旱灾害程度，比单纯灾情记录的报告，要显得轻微一些。说明灾情报告和单纯的灾害面积的统计数据，带有较大的人为主观意向成分的影响，前者（数理分析）显示自然属性十分强烈，而上报灾情与灾情统计所蕴涵的社会属性则较为显著。

　　（作者为中国水利学会水利史研究会高级工程师）