《国际政治研究》2010年第1期刊登了一组名为“世界政治变迁三十年”的专题讨论。在《三十年来的世界政治变迁——同一性与多样性并存》一文中，作者王缉思和唐士其指出，过去三十年世界政治的变迁，从新自由主义及其政策取向在主要发达国家独领风骚、社会主义国家反思自身发展模式开始，经过全球化带来的巨大的经济、政治和经济震荡，到各国重新探索适合本国国情的发展道路并重新审视国家与社会、政府与市场的关系告一段落，世界政治走完了一个螺旋上升的过程。随着冷战结构的彻底破除、新自由主义一统天下局面的结束，全球性联系在向各国社会纵深发展，在促进世界政治向真正意义上的多样化发展的同时，也推动着世界政治同一性的增强。同一性与多样性并存，是当今世界政治的一个基本特征。

　　在《四象限之间的游走——1978—2008年的美国政治》一文中，作者朱文莉认为，过去三十年间，围绕如何应对反文化运动和全球化进程的挑战，美国出现了政策手段的分歧和争议：在经济领域，如何划分政府与市场力量的界限；在社会领域，如何划分政府与社团的权限。由此产生了凯恩斯主义、里根革命、第三条道路、新保守主义四种主要的政策组合。2008年出现的“奥巴马现象”背后有结构性力量的推动，但很难改变左右两翼的政治僵持局面。奥巴马政府停止了小布什的保守主义政策，但并没有借机推动自由派纲领。那些认为奥巴马重启凯恩斯主义路线的观点是言过其实的。

　　在《俄罗斯政治变迁的历史和思想基础及其走向》一文中，作者关贵海指出，在近三十年内，俄罗斯经历了非常重大的政治变迁，从意识形态的多元化，到实行相对自由的政党制度；从行政与立法权的分离和制衡，到联邦制框架下的地方分权；从对社会主义阵营的严格控制，到允许东欧原社会主义国家获得真正的主权独立。俄罗斯的政治变迁既是最彻底的但又是最保守的。若以西方化与本土化之间的较量，或称自由主义与国家主义的冲突为变迁主线的话，在两极之间摇摆是其最基本的特征，也是俄罗斯的历史宿命。

　　在《德国政治发展的变与不变》一文中，作者连玉如指出，自1948年以来，德国的“社会市场经济”表现出顽强的生命力和惊人的连续性，其“社会国家”因素在经历四十年之久的膨胀发展后，到20世纪90年代中期深陷危机，改革势在必行。德国的改革不是要彻底背离原有的经济与社会发展模式，而是要针对社会国家发展的弊端实行纠偏，矫正“社会倾斜”，以更好地适应全球化的挑战。德国的社会市场经济模式体现出一种德国式的“中庸之道”和“难得糊涂”哲学，其发展进程中的“变”与“不变”是德国政党趋同的结果。

　　在《三十年来日本的政治转型与政党体制变化》一文中，作者李寒梅指出，从政治发展的宏观过程看，最近三十年日本政治、经济和社会结构的转型经历了三大转变：国家发展的指导思想从“经济中心主义”向“政治中心主义”转变，国家发展模式从“国家主导型”向“市场主导型”转变，国家发展战略从“经济大国”向“政治大国”转变。从政治发展的微观角度看，这种转型则经历了“五五年体制”、“八六年体制”到“九六年体制”的转变，政党结构从保守与革新对立模式转向保守模式。在这一转变过程中，政治意识形态及政党均走向趋同化。目前，日本新的国家发展模式尚未最终定型，向后现代社会的转型仍在进行中。